如果進行援助,北韓能發生改變嗎?對過去北韓與蘇聯及東歐國家的關係進行分析後得出了“不可能”的結論。
這一結論無疑是對爲解決北韓核問題,用對北經濟支援及安全保障換取放棄核武器的解決方式表示懷疑,所以令人關注。
10日,美國《基督教科學箴言報》根據美國伍德羅·威爾遜中心委託由各國學者組成的研究小組進行研究後得出的結果,進行了上述報道。
該報指出,研究小組對過去社會主義國家的各種機密文件和資料進行分析後得出,自蘇聯解體後,北韓爲從美國、韓國、日本等過去敵對國家中得到已斷絕的援助,正在展開類似過去以蘇聯和中國爲物件進行的遊戲。
該報還列出了北韓爲得到援助經常使用很高明的手段,而中國和俄羅斯幾十年來向北韓提供了援助,但影響力有一定限度等種種事例。以下爲《基督教科學箴言報》報道的主要事件。
蘇聯爲北韓建造了60多座工廠,並提供了很多武器、原油和農作物,包括東德在內的其他國家也爲北韓建造了工廠,並培訓相關人員,甚至把高層人員請到本國進行疾病治療。
但北韓完全依賴於外界援助,甚至到上世紀80年代也未能生産出充分滿足本國國民的服裝。
北韓有組織地爲難著生活在北韓的蘇聯和東歐國家人士,但蘇聯一忍再忍,甚至還默認了北韓針對外交政策目標的有些露骨的反對。
反而是蘇聯爲阻止北韓更依賴於競爭社會主義主導權的中國進行了讓步。北韓則多次使欲控制金日成的行動而行使影響力的蘇聯和中國的努力付之東流。
1955年,在農業集體化過程中,由於北韓反對強行收穫糧食産量的一半,使北韓與蘇聯的關係出現了裂痕。當按預想出現饑荒時,金日成求助蘇聯得到了糧食援助,但在進行暫時性表面改革的過程中,幾年後又回到了原來的狀況。
雖然蘇聯表示,如果北韓向南韓採取進攻性行動,則不再支援,但北韓于1968年策劃暗殺了朴正熙總統。北韓以1972年美國總統尼克松訪華爲契機,在中國的施壓下與韓國進行了直接對話,但最終成爲敵對政策。
1994年,在中國的斡旋和支援下,北韓簽訂了日內瓦協定,但由於其繼續推進核武器計劃,證實中國的影響力也只是暫時性的。
權順澤 maypole@donga.com






