在新政府執政以後總統周邊人士因對Nara綜金的非法疑惑首次接受傳喚，因此社會對此事的關注足夠強烈。可以說，對這一事件的調查是考察盧武鉉政府中檢察機關和政治權力的關係的契機，同時這將成爲現政府對權力型不正之風進行調查的力度和立場的見證。
檢察機關一開始對政府察顔觀色，未能採取像樣的措施，後來面對盧總統做出的“如果我成爲調查的絆腳石，就無須考慮政治因素，可以放心大膽地查”的表態之後，重新開始了曾經被中斷的調查，經過40多天的調查傳喚了嫌疑人。從調查開始後經歷這麽長的時間看，也許是因爲被調查的物件是總統的“嫡親”，一定要收集到無泄可擊的證據之後方能傳喚，其慎重心理也不難理解。但正因所表現出的這種異常的慎重姿態，也有分析認爲，不排除調查以對兩名總統周邊人士洗清嫌疑而告終。
從青瓦台的角度，也許新政府執政之後立刻對選舉曾立下汗馬功勞的兩位功臣進行檢察機關的調查未免心理負擔過重，但對於總統周邊人士和青瓦台秘書官們未必不是好事。如果能夠表現出通過嚴肅的調查發現不正之風後“揮淚斬馬謖”的意志，就有可能在執政初期就對過去政府中成爲痼疾的總統親信不正之風扼殺在萌芽狀態，起到殺一儆百的作用。
儘管青瓦台已表態，不會介入調查，但有必要更進一步，連報告也不予接受。美國聯邦調查局（FBI）對於重大事件的調查有義務彙報給總統，但對於與總統及白官職員有關的調查一律不予報告。如果在向作爲有著對檢察機關事安排權的總統進行彙報時，斟酌報告的內容，很難期待會有公正的調查。
檢察機關不應忘記在金大中執政時期使檢察機關和青瓦台滿目瘡痍的各種事件。如果圍繞此次Nara綜金的非法賄賂的疑惑得不到徹底澄清，這一事件將一直成爲束縛盧武鉉政府和檢察機關手腳的累贅。
評論員 黃浩澤 hthwang@donga.com
About Dong-A Ilbo