Go to contents

[觀點]律師的倫理道德

Posted February. 14, 2003 22:23   

目前,每1萬名美國國民當中就有30名律師,是一個名副其實的律師天國。在歷屆總統和參、衆議員中,專職律師占絕大多數。之所以會有如此之多的律師,是因爲美國是一個各國移民生活在一起的國家,故與極易到法院解決發生在家庭及社會上的各種糾紛的文化不無關係。這個國家並不存在法務及勞務官等類似職種,均由律師來分擔這些事務。也就是說,其需求量非常多。據說,今年以來我國國內的律師也已超過了5000人,但韓國的律師比率尚不到萬分之一。

▷因美國擁有太多的律師,所以諷刺律師的笑話也層出不窮。其中一則笑話講道,到了天國,未發現一名律師。如果說這是因爲那些律師在凡間犯下了太多的罪行,那麽衆多律師會很生氣。這是在說,因爲天國只有好人,不存在民事、刑事等案件,所以那些律師全部搬到了地獄。在美國還有如此令人啼笑皆非的故事,如在美國的高速公路上發生交通事故,律師會比救護車先到達事故現場。律師的不正之風往往不以個人問題結束,而將給案件委託人帶來損失乃至會有損于司法正義。因爲律師這一職業比其他任何職種都需要高度的倫理意識。

▷最近,大韓律師協會針對畢業于司法研修院並即將註冊律師資格的人們進行了今年以來首次倫理測驗,但據說有3分之1的人進行了集體作弊,故引發了不小的風波。何必一定要進行倫理測試呢?但觀其內容,與其說是測試,還不如說那是類似於在家製作報告書的形式。也就是說,並非聚在一起考試,而是將試卷拿到家裏,一邊參考法律書籍,一邊填寫論述式答案的開卷考試方式。也許那些即將走上律師崗位的人把在家填寫答案的開卷考試當成學生時代寫報告的形式而照抄了同事們的標準答案。

▷在資訊化發達的國家,由於許多學生在因特網上查找資料完成學校佈置的作業,所以那些教師爲防止抄襲網路資料的現象而費盡心機,甚至還出現了揭發抄襲網路資料的程式。我們完全理解律師協會針對即將註冊律師資格的人們進行倫理測試而欲提高他們的倫理意識的一番苦心,但問題是其測試方式欠妥。如果律師協會的目的在於教育剛剛邁開律師步伐的人們擁有法律人士必備的倫理道德,那麽與其針對這些人進行倫理考試,還不如制定研修課程予以教育。當然,我們更不是在說,那些即將走上律師崗位的人僅通過敲打幾次滑鼠和鍵盤而複製別人的答案的做法是正當的。

評論員 黃鎬澤 hthwang@donga.com