最近有人指出，首次承認在2000年6月向現代商船貸出4000億韓元事實的産業銀行副總裁朴相培（貸款當時任産銀理事）在當年6月末對這一貸款進行期滿延期時，違反了有關銀行信貸的規定。
也就是說，按照銀行規定，在重新認可透支貸款業務時，可以由理事全權處理，但在給予期滿延期時，則應經過信用委員會批准，但朴副總裁卻以理事全權處理的方式對此進行了處理，並未採用信用委員會議決的方式。
據産業銀行于15日向大國家党議員任太熙提交的《職務全權處理綱要》獲悉，在重新認可臨時透支貸款業務時，可以由理事全權處理，但在給予期滿延期時，如果其資金數目超過一定金額（信用等級爲“BB”的企業爲330億韓元以上），則應由信用委員會來做出決定。
信用等級爲“BB”的現代商船在貸款期滿前一天的2000年6月29日，只償還了4000億韓元貸款中的3000億韓元，所以當時的期滿延期金額爲1000億韓元。
任議員方面表示：“現已確認了以理事全權處理的方式給予期滿延期的事實。”“這究竟是難以提交到信用委員會的不正當貸款，還是不能讓其他職員知道的要求保密的貸款，應在監查院的監查過程中進行徹底的調查。”
金融界也對這一事實表現出無法看作是正常貸款的反應。
也就是說，由於臨時透支貸款在其性質上屬於緊急援助資金，所以由理事全權處理尚情有可原，但期滿延期的情況往往屬於企業處於慢性資金困難的現象，所以按正常手續應由信用委員會來做出決定。
金融界一位人士表示：“在提供4000億韓元鉅額貸款後給予期滿延期的過程中，由負責人獨自決定，這在金融界的慣例中是不可能存在的事情。”
就此，産業銀行總裁鄭健溶表示：“監查院已從14日開始進行監查，如果發現問題我們一定會追究相關人員的責任。”
林奎振 申致泳 mhjh22@donga.com higgledy@donga.com
About Dong-A Ilbo