P2P服務是禍是福？

“是禍還是福？”

隨著法院對MP3音樂文件共用網站“聲海”下達的中止服務的判決，在網路文件共用（P2P　Peer to Peer）業界傳開了各種各樣的傳聞。

“聲海”網站目前的運營者梁一煥（音譯，31歲）和梁正煥（音譯，27歲）因涉嫌違反著作權法而被起訴，隨著法院的中止決定，目前處在被關閉的危機邊緣。

與此同時，圍繞包括“聲海”在內的P2P服務的爭議也日趨高漲。

唱片界認爲，隨著法院的此次判決，國內唱片市場將活躍起來。相反，資訊技術（IT）行業憂慮MP3播放器及P2P相關産業的萎縮。

另外，一些網民正以反對網路資訊産業收費的Copyleft規則（通用性公開許可證的流通規則）反駁此次的措施。他們不顧網路侵害著作權的爭議，還在試驗日趨受矚目的P2P服務。

△P2P倍受矚目＝唱片行業所苦惱的是，即使“聲海”遭禁，也有很多可替代“聲海”的P2P服務。

全世界使用的P2P程式有1000多個，僅國內開發的程式也有10多個。

外國的“電子驢eDonkey”程式由於使用人數多，有龐大的可傳遞MP3文件及影像文件的資料系統。最近因韓國使用者的應用次數增多，專門處理國內MP3文件的伺服器也在增多。在下載文件時，使用者們不需經過伺服器而直接可以傳遞文件，因此文件收發非常穩定。也可下載伺服器用程式而直接使用伺服器。

在去年10月份開始服務的“Guruguru”，雖然提供的是收費服務（月3000韓元），但短期內其會員數超過了100萬人，其人氣之旺可想而知。在“eDonkey”可以搜索聯接到伺服器的所有用戶的文件，但“Guruguru”上，僅能傳送連接到特定用戶電腦並設定爲共用的文件。若使用2個登錄名（ID），可以實現在家中連接到公司電腦而收發文件的遠距離應用。

“Gnutella”爲避免類似“聲海”和napster遭到的著作權爭議，除去了伺服器，而只用用戶的電腦組成網路的P2P服務。“Freenet”因以隱藏網上地址、網路協定加密等來保障隱蔽性，被認爲是“聲海”替代而倍受矚目。

△網路應用的替代P2P＝這是在網上的電腦之間不通過中央伺服器而直接連接收發文件的革命性的網路應用方法。

若把每個家庭的數千、數萬台電腦連接，可以具備超級電腦的功能，從這一點看，P2P技術被認爲是下一代網路應用方法而受到關注。

美國加利弗尼亞大學的“SETI＠home”方案是典型的事例。柏克萊大學的SETI小組開發的該方案，可連接在家中浪費電的全世界的數千台電腦而應用於外界生命體的資料分析方面。通過SETI＠home網站（setiathome.ssl.Berkeley.edu）組織自願服務者，在他們的電腦閒置時相連，分析各種資料，把超級電腦需要1000年才能做完的事情一天之內完成。

除SETI＠home之外，在世界上正在進行艾滋病治療物質開發、氣象研究、金融分析、生物生命等領域上的類似研究。

P2P服務企業Gretech的經理裴仁石（音譯）指出：“之所以有人認爲P2P技術可能成爲非法複製的工具，是因爲快速發展的技術與相對滯後的産業現實間的脫節現象。”

金泰韓 金昌源 freewill@donga.com changkim@donga.com