▼KDB中標之背景:
KDB之所以中標,可能是因為審查委員團判斷KDB(韓國數碼衛星廣播公司)的韓國通訊和地上波廣播公司擁有的資金﹑技術﹑影像資料規模都勝過KSB(韓國衛星廣播公司).為了讓前途不明的衛星廣播盡早定位,考慮到有線電視失敗的前車之鑒,才認定"強者較為安全"吧!
在6個審查基準中,KDB的財力最為突出,這可能受到KSB的控股公司DACOM(LG的分公司)的公司債券等級下降等因素的影響.在7日舉行的聽證會上就有人指出"以後還需要數千億資金,LG有無對策?"
▼審查過程中的一些問題:
廣播委員表示:"14名委員的審查是在完全保密的情況下進行的,絕對沒有游說或政府的壓力."但也有人指出一些問題,如審查項目的滿分1000分中,可計量的項目只佔250分;審查委員之間的意見有很大分歧.即審查委員"比事業計劃的可行性更看重企業實力"的偏見可能影響到此次評選.
事實上已經有人指出,KDB的事業計劃書中"免費或以15萬韓元(12個月分期付款)大量普及原價約27萬韓元的接收器,並在5年內收回成本."等設想,很難實現.
▼KDB中標,會有何影響?:
韓國通訊將主導21世紀的廣播和電信事業的融合.由已暴露出大型國營企業之隱患的韓國通訊掌握國內新型媒體市場,很是令人擔懮.再加上韓國通訊明年3月實行民營化改革的話,如何將龐大的公司分割出售,也是個問題.
如果繼KBS﹑MBC﹑SBS等地上波廣播,衛星廣播市場也形成壟斷體制,國內廣播市場的不平衡現象可能會更加嚴重.KBS﹑MBC﹑SBS分配頻道時,堅持設置電視連續劇、體育等收益頻道,所以那些相對勢單力薄的有線電視節目供應公司(PP)將面臨更大的困境.
還有人預測,若KBS等地上波廣播公司同時經營衛星廣播,必然會忽視收益較少的衛星廣播,這樣衛星廣播的質量很有可能降低,自然就會失去觀眾和聽眾.
同時KDB曾表示計劃從明年10月在74個頻道提供服務,那麼各個頻道的內容如何填充也是有待解決的課題.
許燁 heo@donga.com
About Dong-A Ilbo