SK電訊以及韓國通信,在被譽為21世紀通信產業之花的---IMT-2000(可視電話)的選定競爭當中,平分秋色,幸運地當選為承辦者.這使得申請非同步式的LGglocom以及只申請同步式的韓國IMT-2000飽嘗落選的苦澀.
信息通訊部表示,此次的選定工作是由審查委員小組以政府制定的評選標準及企業提交的事業計劃書為基礎,公平進行評選的結果.也就是說,在審核及評選的過程當中,並沒有任何外部勢力的介入,也沒有出現以往在選定PCS企業時的類似問題.儘管如此,對于企業選定政策是否成功,仍有疑問.
▼CDMA強國地位是否會受到動搖
安炳燁部長在當天表示,對於以CDMA技術為基礎的同步式企業未能當選,感到非常的遺憾.等於是說,雖然政府為了通信產業的均衡發展以及進軍海外市場,原本是打算平均地選出承辦者,但是結果卻並非如此.目前,政府決定在明年1月進行同步式企業的選定工作,但是由于韓國通信與SK電訊兩大通信業強者,全部被確定為非同步式企業,從而使得同步式領域的士氣多少有些減弱.
▼評選作業的得與失
為了選出IMT-2000的承辦單位,政府與申請企業投入了諸多的資金與努力,準備時間也長達1年6個月.但是,由于SK電訊與韓國通信紛紛掌握了承辦權,而LG也將有望被評選為同步式的承辦單位,結果造成已有的通信企業"分享"IMT事業的局面.以目前的評選結果來看,過去企業表示的"與其選定新的企業,不如以某種程度的代價,將承辦權分給現有通信企業"的說法似乎有一定的說服力.由于政府提出企業聯合的要求,增加了3個通信企業,因此預計在2∼3年後,僅進行合併工作時投入的費用,就有可能高達5∼6兆韓元.
也有人指責,政府在評選的過程當中,較少考慮到申請企業的工作執行能力,過度偏重于事業計劃書的內容,從而失去了評選的意義.落選的LG也表示,他們最引以為自豪的就是技術領域,但是這方面的評選結果竟然在3家企業中排到最末,表示出對評選結果的不滿.
▼留待解決的課題
如今,政府已經難以避免受到在評選過程中失去了原則的批評.因為政府不但曾經對提交事業計劃書的截止日期進行延期,還處處表現出迴避責任的態度.因此,盡早消除評選過程中產生的後遺症,提高國內通信產業的競爭力,是政府目前面臨的當務之急.
此外,還有人指出,政府應該使國內企業在技術領域內實現獨立,以捍衛國內的IMT-2000市場,並為擴大海外市場而努力.而當選企業在開展大規模的事業時需要投入的資金高達5兆韓元,因此,他們的負擔也很沉重.由于目前國內移動電話市場已經趨于飽和狀態,因而現有通信企業與第二代通信企業間的競爭已是不可避免之事.由此可見,今後通信業將會面臨結構調整與合併等難題.
About Dong-A Ilbo