德國杜塞道夫法院於9日宣判蘋果起訴三星“Galaxy Tab10.1”平板電腦侵犯其技術專利一案原告勝訴，三星未能獲得該款產品在德國的銷售權。對此，德國主要媒體對審判結果提出了質疑。
德國新聞電視臺NTV於9日（當地時間）播出題為《蘋果訴Galaxy Tab勝訴，但審判結果令人質疑》的新聞，指出：“根據蘋果公司的設計相關歷史記錄來看，很難理解杜塞道夫此次的審判結果。在此事件中，蘋果偽造證據，對於蘋果公司的形象也造成了負面影響。”
NTV還在新聞中指出：“相信參觀德國柏林舉辦的家電展示會（IFA）的人都發現了現場有許多與iPad設計相似的產品。三星最初推出Galaxy Tab時，蘋果根本就沒有在意。之所以提出訴訟，是因為三星推出,厚度更薄的Galaxy Tab10.1，並且有佔領市場的趨勢。三星於3月首次推出Galaxy Tab10.1，有大量媒體就此發佈了新聞。蘋果稱7月後才瞭解到了Galaxy Tab10.1，這一主張根本靠不住。蘋果提出訴訟的時間過完，法院應當駁回蘋果的訴訟。”
德國最大媒體《法蘭克福彙報》也發表題為《蘋果訴訟三星電子Tab勝訴》的新聞，批評蘋果稱“如果蘋果因三星與HTC的平板電腦與iPad相似而提出法律訴訟，鄧樂普也可以起訴普利司通公司生產了圓形輪胎。”
FAZ表示“三星電子錶示要對本次判決提出上訴，因為審判解決侵犯了消費者的選擇權利。本次杜塞道夫訴訟僅僅是蘋果與三星在全世界範圍內進行法律對抗的一部分。”
世界時事週刊《時代》也於9日刊登有關蘋果與三星訴訟案的文章，發表了“三星電子是美國、歐洲、澳大利亞等官僚主義專利許可局的受害者”的主張。文章指出，有關當局為過分寬泛、模糊的設計與技術提供專利許可，妨礙了創新的可能性。專利權專家弗洛里安•米勒指出：“雖然三星電子的Galaxy系列產品與iPhone、iPad的外觀有些相似之處，但蘋果公司就技術和設計提出的訴訟有些過度。”
鄭載潤 jaeyuna@donga.com
About Dong-A Ilbo