Go to contents

【社論】46位勇士和韓準尉是否能安息?

Posted March. 21, 2011 06:58   

한국어

由於朝鮮的魚雷攻擊被劈開兩半的天安艦如實證實了朝鮮一年前展開魚雷攻擊的野蠻暴行。如今有不同的一點就是因為風雨船身生銹而已。東亞日報國防領域的論述委員在離天安艦爆沉事件一周年僅有一周的19日,來到在京畿平澤海軍第二艦隊司令部展示的天安艦面前並表示默哀。接著,有很多國民前來默哀。

去年3月26日晚,在西海北方邊界線(NLL)最北端白翎島近海遭到朝鮮潛艇魚雷攻擊的天安艦將士104名中46名犧牲,而且開展解救工作的UDT要員韓朱浩(音)準尉也犧牲了。很難忘記後輩UDT要員用眼淚和響亮的軍歌送走韓準尉的一幕。

不過,僅僅過8個月後的去年11月23日,朝鮮炮擊了延坪島住宅區。雖說天安艦是遭到襲擊,但延坪島被炮擊時,我們雖然知道攻擊來源,但沒有讓他們付出相應的代價。因為擔心實戰爆發而戰戰兢兢的態度只會助長朝鮮的挑釁心裡。

延坪島被炮擊後又過了4個月。發生天安艦爆沉和延坪島炮擊事件後,有關部門與現有的國防先進化推進委員會一同新設國家安保總括確認會議,且具體磋商了國防改革。不過,政府和軍部提出的國防改革方案隨著時間流逝,因為各軍的利己主義而不了了之,或者大幅縮小。雖然發生天安艦和延坪島事件後下決心不會再受到欺負,但如今似乎遺忘了那些決心。

還有些人譴責說,加強團結性只不過是口號和錮露而已。向現有的聯合參謀部議長提供作戰•情報相關軍令權以外,給各軍參謀總長負責的人事•均需相關軍政權的一部分也不是根本性改革。另外,西北海域司令部也只是將二師團的兵力增加2000名後轉移到海軍陸戰隊司令旗下而已。和當初的“組織陸海空軍及海軍陸戰隊並開展圓滑的聯合作戰,進而成為朝鮮實質性威脅”的預想完全不同。而且這也不符合著眼於登陸作戰的海軍陸戰隊的固有任務。

如果不向發揮聯合軍司令官角色的聯合參謀部議長提供選拔以及重用各軍優秀將校的許可權,就很難期待變化。安保專家曾指出,國防改革工作之所以不了了之,是因為國軍統帥者沒有充分發揮對軍部的領導能力。

我軍目前還沒有能力獨自應對朝鮮威脅。朝鮮不僅擁有核武器,還正在開發射擊距離達數千公里的洲際彈道導彈。天安艦爆沉時的潛艇能力和生化學武器、我們國家10倍左右即20萬名特殊部隊、瞄準首爾的長射程炮是我們很難對抗的非對稱軍事力。

在2015年12月1日移交戰時作戰控制權之前,完善過於依賴韓美同盟的我國防衛態勢才是目前的重大課題。這一次,駐韓美軍的500名第二師團兵力被派遣到美-菲律賓聯合演習,這表示隨時都可以有美軍的“戰略柔軟性”,即駐韓美軍的海外移動。我們需要自己彌補這一空白。

就像我們經歷過的那樣,朝鮮不會因為襲擊成功而沾沾自喜,且沉浸在勝利感之中。朝鮮受到欺負就一定會報復,而且一旦看出我們的破產就會不斷夾擊。不是李明博政權下臺後,我們就會迎來和平。而且還會發生“第二、第三的天安艦和延坪島事件”。

延坪島炮擊事件發生後,朝鮮還仍然提起“核慘禍”、“核抑制力”等繼續威脅韓國。我們要時刻記住他們的所有言行是針對赤化統一的戰略與戰術。經歷大地震和海嘯引起的日本核電站事故後,誰也不敢保證朝鮮的挑釁不會引起核恐懼。不管是核子試驗還是核武器發射、核電站攻擊,應對朝鮮會給我們民族帶來的災難才是我們最大的安保課題。

朝鮮把韓國視為敵人,對於這一點國民也要提高警惕。一些在野黨人士和知識人仍然不認可把天安艦事件是朝鮮的所作所為。而且國會批准天安艦相關對朝譴責決議案時足足浪費了3個月的時間。因為民主黨不認可這是朝鮮的所為。

天安艦46位勇士和韓準尉看著這樣的國家還能安息嗎?天安艦爆沉事件一周年來臨之際,韓國政府和各界國民應該想想自己為了保衛國家應該做些什麼。