對國家技術部所屬機關進行國政監察的國會科學技術情報通信委員會，其中部分國會議員在22日的公費吃喝事件正逐漸變成政治圈上的政治爭論。
檢察廳和警方只是在一旁觀看政治圈的爭論並稱“有人報案才進行調查”，因此無法預測國家監督員公費吃喝事件發展方向。
事件發生的22日，在韓餐館和烤肉店吃完飯的議員，輔佐官和國會有關人士又在大田由星區的代表性娛樂街的沙龍酒家和練歌廳參加了2次酒席。
不僅是國會議員，輔佐官員等人也在別的地方參加了“豪華”酒席。 有人稱這些費用是由被監察機關來出的。
國會科學技術情報通信委員會委員長林仁培當天召開記者會說道：“非常抱歉在國政監察期間引起了如此不好的影響。吃完飯後只是與金泰煥，柳根粲議員在飯店附近的小酒店喝了酒。”
金泰煥議員也表示：“承認這是個很不明智的選擇，飯後不管是什麼理由確實與其他議員喝過酒。但是之後發生的事情與報導的有所不同。”
26日，見東亞的第一次報導引起很大反響，有關人士還推翻的當初的說辭。 事件發生時在場人士的說辭也有所改變。
被監察機關的某位相關人士25日向本報記者透露國監準備的餐飲及招待費用將近1億韓元，但是當天卻又說“費用之說誇大了”。
這位有關人士表示：“準備國監的辦公室改造，辦公用品租賃，餐飲及酒錢才1600萬韓元左右，第一次和輿論公開的時候好像沒有計算準確。”
但是國會議員輔佐官員也在另一個地方參加了酒席，被監督機關承擔其費用的傳言也不可忽視，很多人猜測實際費用不僅如此。
國會議員與政府研究機關負責人等人一起喝酒後還去了“2次”某酒店的酒店老闆，也推翻了當初的說辭，稱“不是事實”。
他說：“22日晚上有過一些客人，但都不是國監相關人員。為了強調當天安靜的氛圍，才說是國會議員來喝酒的。”
林委員長對被監察機關的酒席解釋是：“起初是只有我們議員喝酒，後來來了5，6位被監察機關的相關人員， 但是沒有待30分鐘就都走了”。但是一位被監察機關的高層人士卻說：“我聽說是喝醉的林仁培，金泰煥，柳根粲議員先要求一起喝酒的”。林委員長對這次嫌疑表示：“因為報導與事實不符，決定從委員會的角度委託調查。如果證明不是事實，將追究媒體的法律責任。”
韓相俊 李鍾焄 alwaysj@donga.com taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo