金某在2000年6月盧愛會成立時擔任了代表。目前，他是盧愛會常任顧問，同時還是開放的我們党首爾市長候選人康錦實的遊說團長。
他指出：“盧愛會在成立初期能行使龐大的影響力，是因爲國民普遍持有好感。但現在國民不把盧愛會當作新鮮的組織。”
金某還說：“盧愛會在剛成立時與過去政治團體和市民團體不同，給人一種清新的印象。大國家党支持者也持有友好的態度。但現在因背離國民，即使舉行政策討論會，也沒人關心。”
他多次強調：“盧愛會和國民的共識消失。”他說：“紅魔雖然有一些內部問題，但能繼續活動，是因爲得到國民的支援。而盧愛會堅決排斥異己。”
對於和盧愛會類似的政治家支援聚會存在的弊病，金某說：“相當於代表的盧愛會負有很大的責任。盧愛會沒有昇華到並非固有名詞地帶動社會改革的普通名詞。”
金某對參與政府也提出了逆耳忠言。
他說：“只有融入國民的情緒，政策才能得到貫徹。如果專政政權要廢除《國家安全法》和《私立學校法》，會得到很高的呼應。但現在國民露出懷疑之色。這是因爲雖然國民承認方向正確，但情緒上（和現政權）有很大距離。”
金某對盧惠京代表批評說：“比政治家更政治的人物。”他說：“中央事務局在朴槿惠被襲第二天，發表了‘請慎重注視情況’的文章。但盧惠京仍刊登那樣的文章。我懷疑她是不是要搞個人主義。”
他還說：“在事件發生時，一些人可能會懷疑是不是（大國家黨的）搞得把戲。但不能公開表露這樣的想法。這關係著組織的合理性。盧惠京寫文章反而提供了合理的人受批評的藉口。”
他說：“寫憤世嫉俗的文章本人可能會很痛快。但其他人會說：‘你自以爲是。’並且會堵住耳朵。”
金某說：“盧愛會重新開始從現實上看不太可能。雖然有很多會員，但他們的合理性和真實性能否在盧愛會得到保證還是個疑問。”
金某公開表示，最近，不說自己是盧愛會出身。
“如果講述經歷，本應起到積極的正面效果。但最近反而起到相反的效果。試問誰會說？”
董正民 ditto@donga.com
About Dong-A Ilbo