Go to contents

密室裏的辯訴交易

Posted December. 15, 2017 07:57   

Updated December. 15, 2017 08:58

한국어

  儘管大韓馬術協會前專務理事樸元五(音譯)在通過崔順實的親信向鄭宥拉提供馬術援助的過程中發揮了決定性作用,但被排除在處罰對象之外。有人認為,他在特別檢察組的調查過程中作出了有利的陳述,因此得以避免遭到處罰,這是一種辯訴交易。韓國法律規定,如果被告存在嫌疑,檢察機關就一定要予以起訴。如果確有嫌疑而檢方任意不予起訴,則屬於瀆職。

 ▷儘管前任國家情報院的院長們因為挪用特殊活動費而遭拘捕,但負責預算的前國情院企調室長李憲洙(音譯)卻被免予於拘留。張始浩主導了用從企業裏敲詐來的資金設立韓國冬季體育英才中心一事。但檢察機關對張某免於拘留,在量刑方面也僅僅要求判處1年零6個月的監禁。於是,法院判處張某兩年零6個月監禁,比檢察機關量刑期多出一年,並在法庭上當庭予以拘捕。法院的加重判決,可以看作是對辯訴交易的警告。

 ▷在美國,相當於90%的刑事案件,在未經法院裁決而以被告承認有罪的情況下,以減免刑期的辯訴交易結案。有人說,辯訴交易是陪審制度的私生子。由於陪審裁決費時良久,再加上讓陪審員難以理解的複雜刑事案件越來越多,辯訴交易成為大勢所趨。但是在美國,辯訴交易需要在法官面前確認被告是否出於主動交待、事實關係是否成立之後,才能得到認可。這一過程中,被告承認的犯罪事實和檢方不予起訴的犯罪事實將由法院查明。

 ▷在鄭宥拉以不正當手段考入梨花女子大學一案中,真正受到拘捕並被處罰的只有若干名教授。前文化體育觀光部次官金鐘儘管發揮了核心作用,但並沒有因相關嫌疑遭到起訴。三星方面在最近三星電子副會長李在鎔的上訴審理中,就金鐘有關三星的陳述的可信度提出了異議。出現這種疑問,是因為辯訴交易是在檢察機密室裏完成、事實關係是否成立缺失確認程式。如果有孩子的張始浩和女兒即將結婚的李憲洙的拘捕問題確實存在交易,則將難以被視為主動合作。