박현진 산업부장
그래서인지 미래부 관료들의 관심은 온통 다음 달 시작될 국회 국정감사에 쏠려 있다. 몸집이 더욱 커진 야당이 지난해에 이어 올해도 창조경제 정책을 도마에 올려 난도질할 것 같은 신호가 여러 곳에서 감지되고 있다고 한다. 국정감사에서 잘못된 부분을 질타하는 것은 국회의 책무다. 하지만 정치적 의도가 가미된 질책은 자칫 본질마저 다치게 할 수도 있다. 여야 어느 쪽에서 집권하더라도 다른 이름으로 포장할 수 있겠지만 창조경제의 방향성을 쉽게 부정하긴 어렵다. 제조업 등 전통 산업이 정체되고 있는 상황에서 각국은 스타트업 벤처기업들이 캐고 있는 신성장동력에 희망을 걸고 있다. 칠리콘밸리뿐만 아니라 아시아권에서도 미국의 실리콘밸리를 따라잡으려는 듯 ‘테크밸리의 전쟁’을 벌이고 있다. 미국 경제 전문지 포브스는 지난해 말 인도 벵갈루루, 말레이시아의 쿠알라룸푸르, 중국의 베이징을 세계에서 창업하기 좋은 10대 도시로 선정했다. 창조경제에 시동을 건 지 몇 년이 지났지만 한국의 도시는 아직 이름을 찾아볼 수 없다.
한국에서도 창조경제의 거점으로 창조경제혁신센터가 2014년 9월 처음 선을 보였다. 2년 동안 18개 센터가 문을 열었다. 박근혜 대통령의 혁신센터에 대한 애착은 남다르다. 4·13총선 기간에 혁신센터를 방문한 데 이어 올 하반기에도 투어가 예정돼 있어 관계자들은 벌써부터 준비하는 데 부산스럽다. 26일에는 혁신센터 2년을 맞아 성공 스토리를 테마로 한 ‘2016 창조경제혁신센터 페스티벌’이 한양대 서울캠퍼스에서 열린다. 집권 후반기에 접어들면서 박 대통령의 혁신센터에 대한 애정은 더욱 깊어지는 모양새다. 집권 기간 동안 성과를 내야 한다는 조바심 때문일지도 모른다. 그럴수록 현장에서는 성과를 부풀려 포장하려는 욕구가 더욱 강해질 수밖에 없다. 창조경제 정책이 한국의 미래를 책임질 핵심 동력을 만드는 것이 아니라 ‘치적 쌓기’로 변질될 수 있는 위험성을 그 어느 때보다 경계해야 할 시기다. 그래야만 한국에서도 칠리콘밸리와 같은 생명력 있는 창조경제의 모델이 나올 수 있을 것이다.