Go to contents

明显是阵营集结的政党支持率……最终关键是“中立民心”

明显是阵营集结的政党支持率……最终关键是“中立民心”

Posted January. 25, 2025 07:34   

Updated January. 25, 2025 07:34


韩国盖洛普17日公布的舆论调查结果显示,赞成弹劾尹锡悦总统的比率为59%,反对为36%。而“政权更迭论”占50%,“政权维持论”占40%。在表明自己的政治倾向属于中间层的应答者中,赞成弹劾的比率(71%)和反对(21%)、政权更迭论(60%)和政权维持论(27%)之间的差距更大。虽然共同民主党(40%)和国民力量党(38%)在全体应答者的政党支持率上不相上下,但结果显示,中立层并没有改变12月3日紧急戒严违宪和违法的认识。

上一周,在误差范围内,国民力量党曾一度逆转支持率,但共同民主党再次领先,是因为在提前大选的可能性增加的情况下,看到关注逮捕、拘留尹锡悦和弹劾审理的保守层团结在一起,在野党支持层也开始团结起来。不支持任何政党的无党层比戒严的上个月第一周减少11个百分点,为15%,与2022年大选一周前(14%)相似。

在无党层减少到大选之前水平的政党支持率混战中,中间层赞成弹劾的比例是反对者的3倍以上,政权更迭论是政权维持论的两倍以上,这一点值得关注。因为,作为阵营对立的结果,政党支持率与中立层的弹劾民心有很大差距。在中立层,国民力量党的支持率(24%)也低于共同民主党(44%)。特别是中间阶层对国民力量党的信任度方面,不信任(71%)是信任(22%)的3倍以上。针对国民力量党拥护声称“戒严合法”的尹锡悦、不能与极右势力断绝关系,中立层表现出了极度冷淡的态度。

但这并不意味着中立层完全倒向共同民主党。共同民主党的中立层支持率达不到赞成弹劾的比率和政权更迭论,意味着即使对执政势力不满意,也不足以认可构建“一极体制”并依靠强硬支持层的共同民主党就是替代势力。中立层对共同民主党的信任(44%)未能超过不信任(45%),也是因为这个原因。

两党势力的集结是阵营间极端对决的产物。越是这种时候,就越要抓住代表摆脱阵营理论的常识性民心的中间层民心。国民力量党现在应该与煽动分裂的尹锡悦划清界限,作为执政势力应该尊重法治。共同民主党应该摆脱单方面的独断专行,发挥恢复稳定的政治力量。目前,中立层正在冷静地观察谁会纠正非法戒严的民主倒退,有秩序地收拾弹劾局面,结束国政混乱。