Go to contents

法院允许集会令人遗憾,集会必须和平举行

法院允许集会令人遗憾,集会必须和平举行

Posted December. 05, 2015 07:29   

한국어

反对劳动改革的所谓第二次民众总动员集会于今天举行。警方担心像上个月14日第一次集会那样变成充满暴力的行动,发布了禁止举行的通告,但法院推翻了警方的决定,历经曲折后,集会终于得以举行。主导首次集会的民主工会总联盟委员长韩相均躲避在曹溪寺中,承诺将躲避到第二次集会结束,在这种情况下,以仲裁方自居的曹溪寺僧侣等宗教界人士和新政治民主联合等在野政治人士宣称将组织和平的人墙,防暴警察和义务警察母亲会为了监视示威人群的暴力行为睁大了眼睛。主办方也意识到舆论的关注,承诺将举行和平的集会,警方也宣布不再设置隔离物或发射水炮。

法院昨天推翻了警方做出的有关禁止集会的决定,理由是,虽然民主工会总联盟是第一次集会的主导势力,但如果仅仅凭此就禁止第二次集会的举行,今后民主工会总联盟举办或参加的任何集会将不能够得到允许。第二次集会和民主工会总联盟主导的第一次暴力集会具有相同的目的,时间上也十分接近,作为警方,有充分的理由不予允许。尽管如此,法院考虑到表明举行和平集会之意等主办方的努力,允许了集会的举行。

民主工会总联盟意识到舆论对第一次集会的谴责,有可能会按照承诺,克制暴力行为。但是,民主工会总联盟是有着惯行暴力示威前科的团体。在这一惯行形成的过程中,法院起到了很大的作用,每次主办方提出反对警方禁止举行集会时,法院都毫无例外地推翻了警方的决定。如果民主工会总联盟主导的集会再次转向暴力,法院应该对此负有责任。

针对今天的集会,新政治民主联合在首尔市议会大厦内设立了“情况室”,文在寅代表和最高委员等党的领导层以及部分议员将直接参加本次集会。但不能把此次集会作为帮助民主工会总联盟反对劳动改革的另一种议会外斗争。曹溪宗和诤委员会并未受委托主导今天集会,应该放弃以仲裁角色自居。有关劳动法律的修订,应该交给专业的劳资政委员会或朝野政治界处理,首先应该做的是按照自己的承诺,驱逐已被法院下达拘捕令的韩相均委员长。曹溪寺向法院下令拘捕的犯罪分子提供庇护所,本身就给国家和佛教界双方带来了巨大的负担。当然,最大的希望是今天的集会能够和平地结束,成为今后所有集会的良好先例,