前国会议员郑东泳今年1月份退党时,曾让人大吃一惊:培育了自己的党,就这样容易地弃之如敝屐?然而更令人惊讶的是大众的漠不关心。郑东泳何许人也!他曾是新政治联合系政党的议长(代表),两次做过部长,甚至当过总统候选人。但是,既没有人感到生气,也几乎没有人感到惋惜。这和孙鹤圭于2007年退出大国家党时形成鲜明对比。当时,孙鹤圭不知挨了多少骂,替他惋惜的人也不在少数。
为什么会产生这种差别呢?窃以为是因为未来价值的问题。孙鹤圭曾是当时大国家党内总统候选人之一,人们认为,如果他继续留在党内,必定会发挥更大的作用,即使去了在野党,也会成为总统候选人,如果幸运的话,有可能当上总统。但是,新政治联合的郑东泳的价值几乎消失殆尽。在试图成立进步政党的“国民会议”东山再起,就像是枯木开花,没有人看好。
新政治联合顾问权鲁甲最近在接受采访时说,郑东泳退党“是不应该发生的事情,不可饶恕”。2000年8月,打出“40代旗手论”、成为新千年民主党最高委员的郑东泳,在年末金大中总统主持的青瓦台晚餐上,将东桥洞系的专横作为问题指出来,公开要求权鲁甲退居二线。这成为民主党整风运动的催化剂,郑东泳一跃成为政治明星。针对上述权鲁甲的言论,一些政界人士称之为“15年的复仇”。
“国民会议”建党准备委员会共同委员长金世均,力促郑东泳出马参加4•29首尔冠岳乙地区的国会议员补缺选举。权鲁甲顾问警告说,“如果这使得在野势力分裂,他的政治生命将告结束”,金世均对此谴责说,“像是发泄15年前的怨恨”。郑东泳在竞选总统失败后,他选择的道路渐渐让支持他的人失望,但不管他如何抉择,看起来离东山再起越来越远。
评论员 李振宁 jinnyong@donga.com






