反对部署萨德是恐中症吗？

今年初，中国制造第2艘航母的计划被中国地方政府确认。中国常州市新闻办公室1月31日在推特上说，“常州市的某企业被选为向第2艘航母提供所需电缆的企业。”本月初，中国共产党机关报《人民日报》也报导说，中国正在大连建造第2艘航母。

继3年前服役的辽宁舰之后，如果中国再拥有第2艘航母，将会更加牢牢地把西海控制为自己的内海。军事专家称，辽宁舰虽然不像美国航母那样具有综合战斗能力，但第2艘航母将建造为名副其实的不沉航母，对周边国家将成为严重的威胁。

但是，韩国对中国扩充航母没有给予特别的关注，没有听到担忧或反对的声音。5年前，当“天安号”被炸沉没后，美国在韩美军演时，计划使“乔治华盛顿号”航母进入西海，中国强烈反对。国内一些人士也采取了赞同的态度，最后美国航母的西海演习取消。

对中国扩充军力的无动于衷，令人怀疑“因为中国反对”而在国内出现的“反对部署萨德（THAAD，末段高空区域防御系统）论”的单纯性。中国航母是可以瞄准我们的攻击型武器，而萨德是防御用的盾牌。对中国航母的现实威胁置若罔闻，而对韩美连讨论都还没有开始的萨德部署问题提出反对，如何来守卫国家呢？

曾当过海军作战司令官的韩国海洋战略研究所顾问宋根浩指出，“习近平就任后，中国实施了强有力的海洋扩张政策，所以，不能把加强西海的军事力量当做别人家的事情。”中国于2013年把包括离于岛的区域设为防空识别区（CADIZ）便是试图扩大海洋领域的措施。如果中国如同预言的那样，在西海也设定防空识别区，韩中之间发生矛盾，航母将成为巨大威胁。

政界、学界和市民团体提出的反对部署萨德的论调，过分偏向中国。前统一部部长丁世铉11日参加广播节目时说，“因为萨德能够牵制中国、监视中国，有时能够攻击中国，所以中国反对。”这像是中国政府发言人的逻辑。新政治民主联合的俞承希主张，“如果部署萨德，韩半岛将成为中国或俄罗斯的优先攻击目标”。这已经不仅仅是看中国的眼色，简直是在摇尾乞怜了。难道是要回到朝鲜时代的事大主义吗？或者说像中国足球的恐韩症一样，我们在安保领域患上了害怕中国反对的恐中症吗？

几年前强烈反对在济州修建海军基地的势力曾主张“如果刺激中国，安保将变得危险”。不难想象，如果韩美决定部署萨德，反对论者将采取什么样的动作。

中国基本上是要阻止韩美同盟强化。在美国成为韩中关系的变量的时候，看待中国的视角并不总是根据客观和公正的标准。卢武铉总统在2003年将韩中关系提升到“全面合作伙伴关系”，虽然在2008年李明博政府时期又提升为“战略合作伙伴关系”，但这是支持卢武铉总统的势力值得自豪的成果。因讨厌美国和现政府而站到中国一边的这种扭曲的视角，和“韩中伙伴关系”并不相配。