上周曾去了趟意大利。10余年以后重新拜访的罗马帝国仍然风采依旧。都市间密集的仿若文化遗产的食材，清新的葡萄庄园与浓郁的橄榄香…… 如同跳蚤市场一样人头攒动的梵蒂冈博物馆似乎也在展示着观光大国的威容，实在令人羡慕。
而且还没有碰到恶名昭彰的小偷，对于游客来说真是满分的游览。但是不知为何又有着不可名状的异样感。难道是因为6月本应炫耀艳阳的这里受到气候异常的影响天气变得像英国一样善变的缘故吗？回来以后也好久未能适应时差。
疑问在我偶然翻看一本书时得到了解答。今年年初发刊的“2033未来世界史（人文主义）”中有一段将欧洲用一个词语进行了描述。“老大陆”。是啊，意大利，噢不，欧洲已经老了。
在那里得到了这种印象并不是因为许多进入补修工程的文化遗产。事实上，不论是罗马还是佛罗伦萨都有着被防雨布罩着的建筑。但是这也是没办法的事情不是吗。陈旧了就需要保养，出现问题了就需要修补。虽然有些遗憾，但这些都可以视为一种充满情感的文化遗产。
问题在于人。不论到哪都充满了移民者。从非洲、印度或是中东等地区来到的人们占领了街道。而且他们中多数人都非常年轻。与其相反，“原始的”意大利人却奇怪的多数是中年以上。阿西西或是五渔村这样的小镇也不例外。
根据未来世界史，这些并不能果断认为是因为外地人的缘故。1950年欧洲虽然占据了世界20%的人口，但是到了2013年这一比重却在下降。到了2030年，65岁以上的人口比重也将在20年以后由2010年的17%增加到25%。有趣的是，预计那时意大利或是法国的人口将多少有所增加、因为流入人口要比流出人口多。
说实话，并没有贬低移民的意思。为了生计而不得不离开祖国到异国他乡生活的他们该会是什么样的心情。在公交车上有过短暂交谈的埃塞俄比亚难民虽然衣着简陋，但是却是一位神采奕奕的英俊青年。坐在地上摆着地摊的他们也仍然堂堂正正而十分亲切。
问题在于原住民们的态度。不管是难民还是什么，只要定居于那片土地上，他们都是相同的社会组成人员。并不可能置之不顾于街头。况且欧洲本身不也正经历着缺乏年轻劳动力的难处吗。要不论出身与肤色向他们提供平等的教育。只有这样才能哪怕使他们挣到钱回国而不成为社会闲散人员带来危害。我们又何尝不是这样呢？不要执着与“Made in…”，现在是应该与“Made by”的世界对比的时候了。苍老的韩国不知为何使人忧伤。ray@donga.com
About Dong-A Ilbo