【社论】 中国应对朝鲜核挑衅的信息令人感到混乱

朝鲜的第3次核试验以后，从中国传来的信息令人感到混乱。与过去不同，虽然部分性地出现了要求制裁朝鲜的意见，但是中国政府仍然在包庇朝鲜。中国在在朝鲜和国际社会之间“两面做好人”的话，朝鲜会拥有即使进行了核相关活动，中国也不会放弃朝鲜的信念。

中国外交部部长杨洁篪前天表示：“制裁不是解决（朝核）问题的根本性方法”，“当事国要维持冷静和节制。”杨部长在作为全国人民代表大会活动之一召开的记者会上表示了上述内容。朝鲜因为反对联合国安理会制裁，露骨性地威胁说要将首尔和花生顿变成火海。不知杨部长从外部受到“将北京变成火海”的威胁，会进行如何的应对？

相反，中国交通运输部自去年12月份朝鲜发射远程火箭后，下达了严格执行安理会制定的第2087号决议。驻联合国中国大使李保东也在安理会7日通过对朝鲜决议第2094号后表示：“中国要的是决议案的完全实现”，表示了旅行制裁的意志。哪一个是中国的真心？中国也赞成的安理会决议的实践，还是对于韩国、美国和挑衅当事者—朝鲜一视同仁的“中立性”应对？

朝鲜在2月12日进行的第3次核试验是针对美国、中国的新领导者的挑衅。韩国和美国及中国一直要求了朝鲜的非核化。将在下周选为国家主席，成为名副其实的中国最高领导者的习近平要认识到朝鲜核挑衅是对自己的挑战，进行果断的应对。习近平体制要在初期阻止金正恩才能改掉他的坏习惯。

朝鲜在进行第3次核试验后中国国民之间也出现了很多反对朝核的声音。中国共产党那个中央党校发行的《学习时报》副总编在《经济时报》刊登了“要放弃朝鲜，支持朝鲜半岛的统一”的文章。也有中国人进行示威，反对朝鲜核试验，要求中断援助并进行强力制裁。中国网民们传播“无赖汉在平壤咆哮，北京大哥只进行慰劳”的指责朝鲜核试验和中国消极应对的歌曲影像。为了包庇朝鲜独裁者，不顾舆论的花中国领导部有可能会成为国民的攻击对象。

朝鲜大部分的粮食和原油是从中国进口或得到援助的。中国如果提高制裁的水平，朝鲜自然会感到生存的威胁。中国如果不想容忍朝鲜的核武装，就应该积极参与联合国的强化制裁的旅行，不要放弃这一解除危机的机会。

朝鲜以从今天开始的年度韩美联合防御训练“关键决断”为理由，宣布放弃停战协议。中国作为60年前的停战协定签署当事国，有责任阻止朝鲜破坏和平的行为。