Go to contents

【社论】大国家党就是这样的执政党吗?

Posted July. 02, 2011 05:41   

最近,看大国家党的作风,一点也不觉得像负责大韩民国的国家执政党。前天,大国家党主动放弃了宪法审判官候选人安静焕的人事听证的经过报告书,这真是一种卑鄙的行为。赵候选人身上存在着严重的国家观和安保观的问题。还被揭露了4件伪装迁入的事件,却在提交不合格的意见后被总会否决。

不知他们葫芦里卖的是什么药,不过国民不是为了让他们回避像这样正常、正当的议政活动而给的2/3的议席。

大国家党议员时期,对掀起女大学生性骚扰风波的康容硕议员(现无党派)的国会除名案也无果而终,这也是违背原则的。虽然获得在籍议员的3分之2的赞成票是件不容易的事情,但无论是否决还是赞同都要通过全体会议提交表决。这才是正确的态度。有一些人提出,姜议员事件和康议员事件,是大国家党和民主党互相交换的交易。为了不久后,后任检察总长金畯圭在人事听证会上,获得民主党的协助,才保留了大国家党赵候选人的报告书。到底哪一方的话是真,哪一方的话是假。

虽然不能忽视与野党的对话和妥协,但大国家党现在是抛弃了原则被机会主义束缚住了。大国家党到底有没有听到,“已经是没有灵魂的政党”这样感叹的民声呢?真是让人费解!大国家党看到了在报纸上刊登的前总理韩明淑塌在首尔德寿宫大汉门前的大型太极旗,也没有发表一句话。这种腐烂的眼睛、瘫痪的意识能再做什么?7•4全党大会“竞选规则”被法院宣告停止,这是前所未有的事态。

危机的海啸正在袭来,但议员们也只自保自身,都是利己主义派。就连过去50多天的临时领导层组织的紧急对策委员会的郑义和委员长也表示:“现在的大国家党很难看做事具备基本的政党”。前国会议长李万燮说:“政治只要按照健全的常识做就可以,但是大国家党总是想搞歪想法,就有点让人沉闷、失望了。”

在这种情况下,不需要对他们选出的新领导层期望太高!大国家党如果毫无原则的一直看着眼色的话,就不会在下届的大选中胜出。