Go to contents

【社论】中国将逃北的国军俘虏遣送回朝鲜,政府选择保持沉默

【社论】中国将逃北的国军俘虏遣送回朝鲜,政府选择保持沉默

Posted July. 27, 2010 08:36   

한국어

国军俘虏郑祥云(81岁)在朝鲜待了半个多世纪之后,于去年12月逃到中国。虽然他年事已高、健康不佳,但是为了与家人相会而跳入了冰凉的图们江。三天后,中国公安找到了郑祥云的避难所。他短暂的自由时光,一去不复返。最近,经确认郑祥云已被强制遣送回朝鲜。中国政府非人道的处事方式和韩国政府无能的外交,将国军俘虏再次逼入死境。

包括国军俘虏在内,被遣返回朝鲜的脱北者几乎无一生还。昨日,据脱北者学术团体NK知识分子团部传,朝鲜于这月16日在两江道惠山机场公开处刑3名遣返的脱北者。2005年,历经千辛万苦逃到中国的国军俘虏韩万泽(当时72岁)在遣送回朝鲜之后,被送入集中营。对于高血压,加上因左边身体麻痹而行动不便的郑祥云而言,集中营无异于死刑宣判书。

虽然政府就郑祥云的问题与中国进行了数次接触,但还是未能阻止将其遣送回朝鲜。而且,政府甚至连抗议都没有过。事实上,期待中国大发慈悲的“安静外交”是“无能外交”的别称。为什么政府就没能采取积极外交呢?公开要求中国的协助,并让国际知晓将国军俘虏遣送回朝鲜是多么不人道的。将脱北国军俘虏遣送回朝鲜,违背了联合国签署的有关人权的世界宣言及关于战俘的日内瓦公约。中国作为联合国成员国及日内瓦公约会员国,有义务保护人类普遍的价值——人权。

中国公然干涉内政,反对在我国领海和空海举行的韩美联合军事演练。即便如此,青瓦台还是反对就遣送郑祥云一事,对中国进行抗议。难道就那么惧怕惹恼中国吗?人生所剩无几的国军俘虏成了胆怯对中外交的牺牲者。国家为何存在?对于青瓦台当局者而言,外交关系的平稳比国民的安全更加重要。

6•25战争时期,被朝鲜俘获的国军俘虏应当归还给政府。时隔一个多世纪,美国政府正在竭尽全力找出第一次世界大战的战死者遗骸,交予遗属。据推算,在朝鲜的我国国军俘虏人数多达560名。但是,到目前为止,政府连一名脱北者都未能直接带回来。如是,政府又何谈全球领导力呢?