[社论] 不要试图对朴渊次名单进行“政治调节”

对泰光实业会长朴渊次的调查正式开始后，目前有很多传闻说，“朴渊次名单”中包括了很多现任政权的权势人物和检察部门干部。甚至还有传闻说，去年7月份国税厅对朴会长进行税务调查后朴会长还给出了“救命贿赂金”。很多曾担任过现任政权青瓦台秘书官的律师、与现任政权关系亲密的政界核心人士，及企业家、前任国税厅高层干部等均被媒体提及。也有人说部分检察部门干部也跟朴氏的贿赂案有关。国民正在关注检方能不能不受到“权力”和相关组织的影响，查明真相。

朴氏在每次政权交替时都与核心权利人士保持着密切关系。既然能给曾担任李明博总统宣传秘书官的秋富吉提供1—2亿韩元，可想而知对其它掌权人士及青瓦台、检察部门的核心人士的贿赂资金该有多少。如果青瓦台首席秘书官出身的律师本打算接管朴氏的辩护后因为青瓦台的阻止而最终放弃的报导属实的话，青瓦台也可能是得知了部分信息。

检方不能单用起诉秋氏结束此次事件。还要调查清楚朴氏到底对哪位现任政权的人士进行了贿赂。检方曾在国税厅调查开始前的5月份调查朴氏低价并购修克斯（农协子公司）的嫌疑中突然中断调查。朴氏直到11月份大检察厅中央调查部重新展开调查时才被拘留。

检方如果只对前任政府的人士或卢武炫前任总统的亲信进行仔细的调查，而对“现存的权势”进

行适当的“政治性调节”，会引发重新调查或促使特别检察官登场的尴尬局面。考虑到朴氏的人

际关系和财力及“救命活动”的相关信息等，此次事件的背后还有可能隐藏有更大的真相。

我们认为，协助检方尽早查出真相对现任政权的未来也是有利的。任何权利人士都不能永远地隐藏这次事件。要尽早除掉政权周边已经腐烂的部分。在野党也不能以“针对性调查”、“镇压在野党”为由妨碍检方的调查。