[社论]“逃避”不应该是国家政治的基础

李明博政府刷新青瓦台后, 利用重视“稳定”缓慢了“改革”的速度, 这似乎并不是正确的态度。虽然因为牛肉问题获得国民的批评, 也不应该轻易改变国政运营的基础。有可能辜负仅有的国民信任和期待。由此可见, 郑正佶新任总统室长，22日在首席秘书长会议中的“支持率比较低情况下，需要区分该做的和不该做的事情”发言是不正确的。因为这意味着即使是正确的政策, 如果成为了争论的话题，就应该保留。郑室长再三指出“改革正在进行中”, 不过有先见之明的一部分管理人士却说是“后退的改革”。

当然政府也有自己的苦衷。蜡烛示威造成的不稳定气氛下, 政府判断有必要调整改革的轻重缓急也是有道理的。不过这样的对策永远不能说服国民。而且与去年12月选择政权交替(李明博候选人提出的改革)的时代精神也冲突。国民一旦怀疑政府的改革, 法制的恢复、启动经济、国家先进化将通通毁于一旦。

现在还不晚, 政府要坐等应该是重新确认国政的方向和目标, 还要区分“要做的事情”和“不应该做的事情”并落实。不能过度行使行政权来损坏民间自律和市场功能, 不过一旦判断符合国家政治目标及多数国民的利益, 就要通过积极的仲裁和说服解除当事人的摩擦，并正式实施相关政策。

经历无数政权的国民也明白改革并非易事。李明博政府声称改革公共部门、限制、教育部门时人们给予的掌声意味着, 他们不会逃避即将面对的改革。

过去4个月, 政府表现出了超乎寻常的意欲, 不过因为未成熟的施行能力和准备不足，他们没有达成任何目标。确实需要反省自己，不过也没必要因为胆怯而后退。因为改革艰难而推迟，经济将无法正常运作。

政府需要通过具体的政策树立和实践证明，政府的意志没有变。逃避式政策、现场维持性国政运营是否认自己存在价值的行为。