青瓦台对22日国会法制审查委员会通过“三星秘密资金嫌疑的特别检察任命等法案”一事没有做出任何反应，表现出慎重的态度。
但是据了解，青瓦台已经在这种气氛中开始了是否行使拒绝权的讨论。
特别是在当天的法案审查委员会上,青瓦台提出的“调查对象再研讨”和“今年内处理公职非法调查处法”的处理邀请都被拒绝，可以感觉到青瓦台的紧张情绪。
青瓦台副发言人金正涉当天表示：“将在23日法律审查全体会议召开之前发表青瓦台的立场，要等内部讨论之后才能知道”。
青瓦台一直对三星秘密资金特检表示了反对意见。
青瓦台发言人千浩宣16日曾在定期简要发布会上表示：“三星秘密资金特检法和公职非法调查处法，苦不能再国会一同处理，卢武铉总统将可能会行使拒绝权”。
千发言人同时强调：“要想减少特检引起的政略性政治论争，根本解决对策就是制定公职非法调查处法，公职非法调查处法是清除公职腐败和非法行为的重要制度，不能错过这次机会”。
但是公职非法调查处法因为政党之间的意见差异，从2004年11月向国会提出政法案后直到今天也没有被处理。
大选30天之前国会进行处理的可能性也很渺茫。
问题是青瓦台不会不知道这种道理。
因此，政治圈某些人士开始怀疑青瓦台这样做是不是另有隐情。
特别是像大国家党提出的那样，调查2002年大选资金和卢总统当选礼金问题的话，其调重点正是卢武铉总统本人。
与2003年初金大中前总统退任以后收到了对朝鲜汇款特检时一样，卢总统也可能在退任以后接受“三星秘密资金特检”。
22日通过的“三星特检法”的调查对象中的“2002年大选资金及最高权力层贿赂等社会各阶层贿赂嫌疑”实际上包括了卢总统的“当选礼金嫌疑”。
法案因为考虑到大统一民主新党的反对，没有明确表示卢总统大选资金被列为调查对象，但是根据大国家党的要求在提案理由上写进了这一项。
青瓦台预计会延续以往的态度：“当选礼金”本身就是大国党的诬陷，特检法广泛的调查对象规定是在扰乱司法秩序。
但是以李镕哲前总统法务秘书官，暴露三星秘密资金时间开始，全国民的视线已经集中到了青瓦台。在这种情况下强制行使拒绝权的话只会引来更大的怀疑。
李镇求 sys1201@donga.com
About Dong-A Ilbo