[社论] 应全面调查“申正娥人际关系的黑幕”

申正娥事件不仅仅是高层领导和美术馆馆长的丑闻，更是浪费国家预算和滥用青瓦台权利的权力性非法实践。特别是在申正娥身边发生的种种事件，很难让人相信幕后人只有青瓦台政策室长一人。这次事件的种种情况表示，很有可能存在“更大”而且可能“不止一个”的幕后主使人。

青瓦台为了袒护牵连到此次事件的卞良均前总统政策室长，召开了充满谎言的简要发布会。 而且还贼喊抓贼地嚷嚷要采取“相应法律措施”威胁言论。检察厅在已经查明了审氏伪造学历事情的情况下，仍然没有积极进行调查，也没有阻止申氏出境。这等于是给了申氏一个逃往海外的机会。 检察厅方面看青瓦台的脸色行事而不积极调查，这很难摆脱是“同伙”的嫌疑。

卞良均涉嫌在担任计划预算处副部长及青瓦台政策室长时，与申氏维持不正当关系，滥用职权的嫌疑。但是不止一个情况表明，不可能只有卞良均一个人帮助或庇护申氏。为了给国民一个满的意答复，调查清楚是否存在更多权利人士介入此事是理所当然的事情。

通过言论调查和检察厅调查，卞良均利用职权使假博士申正娥当上私立大学的教授，又让她担任政府预算广州两年展览会的艺术导演的事件陆续被查出。但是申氏自己也曾说到“如果卞良均算是幕后主使的话，那么这样的幕后主使人都数不胜数。”只有查明申正娥广泛的人际关系网中卞良均是处于什么样的位置，起着什么样的作用，才能看清楚事态整体的轮廓。

东国大学在聘用申正娥担任教授的前后期间，被选为教育人士支持部各种特性化事业的对口学校，得到了政府巨大的财政支持。 各种企业纷纷资助申正娥的展示会或大量购卖其美术作品。因此很有必要查明在这过程当中，是否只有卞良均一个人的作用还是有更大的幕后主使。

卢武铉总统对袒护卞良均室长的事情表示 “处境很尴尬”，不知是否该道歉的当天，权良淑女士却召见了卞良均室长的夫人朴美爱画家。 这从什么角度看都是不应该的会面。 对此朴氏向言论做出了积极的解释并称“权女士只是嘱咐我让我像希拉里一样好好解决这件事。”但国民们仍然想知道权女士会见朴氏的意图和长时间的谈话内容。 这就是青瓦台不能把这个说成是“舆论无端加大嫌疑”的理由。

这次事件是检验检察厅方面的独立性和调查能力的时刻。 全国人民都在关注此事。 检察厅应该大公无私的查明事件真相。 如果检察关机调查不利，只能要求进行“特别检查”。