[社论] 大国家党应尽快站出来验证大选候选人

大国家党的大选候选人验证争议出现了混乱局面。前大国家党代表朴槿惠的法律特别助理郑寅凤律师昨天就前首尔市市长李明博的道德是非主张说：“如果公开，（李明博方面）就无法反驳，我们有让其动弹不得的证据。”但他没有阐明具体的内容。李明博的秘书室室长朱豪英议员立即针锋相对地说：“典型的‘金大业伎俩’。”人们似乎又看到了2002年大选时的朝野互相揭露攻防战重新上演。

笔者认为，双方都有问题。郑寅凤在没有阐明具体事实的情况下提出疑惑，这种放烟雾弹的行为可谓是典型的诬陷炒作行为。朴槿惠虽然强调不是自己的意思，但这种事情如果继续下去，确实会让人产生“打一枪换一个地方”的怀疑。而李明博方面盲目地将验证要求视为“否定战略攻势”，敏感地予以应对的态度也不太妥当。

无论是候选人的政策，还是道德修养，只要是声称今后5年里要带领国家发展的大选候选人，就应该尽可能地接受彻底的验证。无论是站在1997年和2002年的两次大选中皆因事前缺乏验证而败北的大国家党的立场上，还是站在普通国民的立场上，这种必要性都是绝对的。因为，验证得越严格，就越有可能选拔出高素质的领导人。在舆论调查中，赞成“竞选前验证候选人”的比率也超过了55%。

候选人验证是以全体国民的看法为标准，在党的主导下实现的，是最大程度减少后遗症和引领“漂亮的竞选”的最佳捷径。党内已经成立了各活动小组代理人参加的“2007国民胜利委员会”。因此，以该机构为中心，尽早实现候选人验证才是明智之举。如果有必要，还应该提前决定竞选方式和时期以及验证方法。政府原计划于3月初决定这些问题。

无论怎样，验证争议都不可通过候选人之间相互厮杀的方式进行。这不是特定政党的问题，而是辜负国民对落实先进政党政治和选举文化的期待问题。