韩国征税研究院的一项分析得出，降低税金要比扩大财政支出更能增加国民收入，而且对扶持景气的效果也更大。
在现政府推进最少需要1100万亿韩元的“展望2030”等财政支出的扩大方案的情况下，在作为国策研究所的征税研究院得出这样的调查结果，备受关注。
26日，韩国征税研究院的研究员金宇哲（音）在刊登于月刊《财政论坛》的《收入和支出的变化对国民收入产生的效果分析》报告书中表示，对年综合财政收支资料进行分析，得出了这样的结果。
该报告书分析说，当减少一定金额的税金时产生的收入增大效果，比增加相同金额的政府支出时产生的效果更持久，而且在增大收入的效果上，减税比扩大财政支出大1.2∼2.9倍。
据该报告书的分析，当税金减少1韩元，对国民收入产生的效果在12个月后变得最大，收入增长0.580韩元。
与此相比，在将政府支出增加1韩元时的效果则在9个月后最大，这时的收入增长0.482韩元。
就是说，相当于在减少税金时产生的效果会多持续3个月，而且对收入产生的影响也更大。
金宇哲谨慎地表示：“不能仅凭这个分析，就无条件认为减税政策一定好与扩大政府支出，轻解释为‘有可能更有利’。”
另外，征税研究院首席研究员成明宰在当天发表的《征税、转让收入的分布》报告书中表示，对统计厅的2005年全国家庭家计收支进行分析的结果得出，去年韩国的2人以上平均性的家庭创下了3980.4万韩元的收入，其中的8.6%（341.1万韩元）用于缴纳税金。
另据调查，在税金上加入国民年金、健康保险等社会保障贡献金合在一起的负担达到了收入的12.5%（496.3万韩元）。
这些人所负担的每户平均税金为，所得税、财产税等直接税143.4万韩元，附加价值税、特别消费税等间接税197.7万韩元等共341.1万韩元，社会保障贡献金为每户平均155.2万韩元。
朴重炫 sanjuck@donga.com
About Dong-A Ilbo