据26日获悉， POSCO方面就总公司大楼被庆北浦项地区专门建设工会占领9天一事，将以工会为对象，提出20亿∼25亿韩元的损害赔偿请求诉讼。
POSCO打算只对因占领静坐示威造成了建筑物内部和设施破损之类的直接损害，请求赔偿。
▽只对建筑物和设施破损等直接损失请求赔偿=当初POSCO方面打算不仅是因占领静坐示威给总公司建筑物带来的直接性的损失，还要对因此次罢工浦引发项综合钢厂内的30多个施工现场停止运行所导致的销售损失等间接损失也请求赔偿。如果是这样，据推算，请求赔偿金额是一天50亿韩元，27天的罢工就是高达1300多亿韩元。
但随着有人提出连间接损失也要求损害赔偿，是否对劳动者过于苛刻的意见，决定向只限于总公司建筑物的毁损，来提出诉讼的方向推进。
POSCO方面将如电脑和传真机一样的办公机器，地毯、照明设施、升降机、花盆、墙壁和屋顶的破损、个人用品的丢失和破损等达到数百个项目的直接损失额大致推算为20亿韩元。
如果考虑到参与占领静坐示威的工会成员有2500多名，相当于平均每人100万韩元。
但是POSCO方面对于作为承担赔偿责任的诉讼对象是选择工会，或是被拘留的58名主谋，还是全体静坐示威者，还没有得出结论。
▽根据法院的判例，这认可实质性损失，追究工会成员个人的责任与否则各不相同=在法院，就工会的非法行为引发的赔偿责任，没有认可间接损失额。到目前为止，在认定了对非法罢工的工会的赔偿责任的判决中，金额最大的案件是2004年蔚山地方法院（株）晓星工会下达的72亿韩元的赔偿判决。
晓星公司在2001年因严重的劳资纠纷，工会展开了150多天的长期罢工。资方当时表示因罢工发生了400亿韩元的直间接损失，并以工会和工会干部为对象提出了诉讼，但法院并没有将生产量减少等间接损失包含在赔偿范围内。
对于损失额应该有谁来承担的问题，法院下达的判决是，这不仅是工会的集体性的责任，工会干部个人也应该承担责任。
而让普通工会成员也承担赔偿责任的大法院判例，虽然到目前为止尚未出现，但最近首尔高等法院对主导了占领停泊巴士的停车场，让巴士的轮胎漏气等非法罢工的巴士公司工会干部和工会成员个人，追究了赔偿责任。
法院对没能阻止罢工的资方也追究一定的责任。
李權孝 鄭孝珍 boriam@donga.com wiseweb@donga.com
About Dong-A Ilbo