宪法法院宪法研究官黄致连(46岁)在面临8、9月5名宪法法官的更替之际,通过向媒体投稿发表了不应该担任法官的7种类型的人物,成为了热门话题。他在27日向韩联社发送了像这样的投稿文。
黄致连表示:“看到脱下法官服的相当数法官和检察官为了保护曾倾注满腔热诚的组织而保持沉默,试着想象了一下他们的无言之痛。”并称:“为了至少对进入(宪法法官)预期候选人的人士敢于提出自己的意见,对宪法法官的任命提供参考,在苦思之下写了这篇文章。”
他指出,应该从候选人中排除的第一种类型是“立足于最高实力崇尚主义,试图出人头地的候选人”。他表示:“司法考试能够凭借实力通过,但是宪法审判并不是仅仅是靠实力就能做到的。”
第二种是“对女性有偏见的候选人。”黄致连认为,沉浸在家长式的思考方式上,或对离婚的女性带有极大的偏见,蔑视这些人的候选人应该被排除。
第三种是“对残疾人有偏见的候选人”。他主张“不理解残疾人的痛苦和努力,贬低残疾人的能力的人物没有(担任宪法法官的)资格。”
黄致连说出的第四种是“陷入特定高中、特定大学优越主义,认为其他的高中和大学毕业的人都缺少些什么的候选人”。
第五种是“曾经发表过如果特定地区出身的候选人成为总统,就要脱掉法官服的‘豪言壮语’人或对特定地区出身的人,带有病态性的偏见的候选人。”
第六种是“由与现任总统不同的思维被程式化的人专门进行积极反对总统当选的过激言论,(现在却)强调与总统的关联的候选人。 ”
第七种是“陷入法律中心主义,具有教授和文化人、艺术人等其他专门领域的人什么都不是的认识的候选人”。
黄致连担忧说:“如果不是国民带着关心,去积极关注(法官任命过程),有可能会不经过透明的程序,而依照随着少数的实权精英之间的连接关系的密室磋商,来达成推荐。”
他在延世大学法学院获得法学博士学位,在1996年作为宪法研究员踏入宪法法院之后,经过宪法研究官助理,在2003年被任命为宪法研究官。黄致连大多数宪法研究官不同,不是法官或检察官出身,目前在美国研修。
另外,法官权诚(司法考试第8届)将在8月13日法定退休,宪法法院院长尹永哲(司法考试第11届)和金晓钟(司法考试第8届)、金京一(司法考试第8届)、宋寅准(司法考试第10届)法官的6年任期已满,将在9月14日卸任。
尹永哲和宋寅准法官是由总统任命,权诚法官是由大国家党推荐,金晓钟法官是由朝野两党的协商,金京一法官是由大法院院长指定而被任命。因此,对5名新任法官,2名由总统决定,2名由国会决定,剩下的1名由大法院院长决定。
李泰熏 jefflee@donga.com






