[社论] 美国为何不要求韩国开放教育和医疗市场？

美国在韩美自由贸易协定(FTA)第一次协商中表示，将不要求韩国开放教育和医疗服务市场。美方称，由于众多韩国人为留学或治病“到美国花钱”，因此，没有必要非要进军韩国市场。受此影响，美国的住宿、旅游、购物企业都随之享受着繁荣局面。也就是说，没有理由进军韩国，受韩国市场上如蜘蛛网似的限制规定和韩国人过分警戒的折磨。

韩方代表团团长金宗埙也表示：“很明显，美国并不关心教育及医疗服务相关的韩国非盈利法人制度的变更。”这是情理之中的事情。美国没有理由关心能够提高韩国服务产业竞争力的制度的改善情况。韩国政府无视国内服务市场的高级需求，继续推行“旨在实现平等的限制规定”，致使国内服务产业质量下降，使韩国人对美国服务市场的喜好程度和直接购买量日益增加。

韩美自由贸易协定反对论者主张，如果因为市场开放，允许成立民营医疗法人和外国教育机构，那么公营医疗保险和公共教育体系就将崩溃，但事实恰恰相反。在消费实现国际化的情况下，如果限制国内服务产业，只能使国内产业的竞争力日益下降。富有阶层只要直接购买海外服务即可。但是，中产层、平民层只能硬买低质量的国内服务，最终将使国内服务产业进一步崩溃，陷入恶性循环。

去年，韩国的教育收支逆差达34亿美元（3万亿韩元）。据推算，医疗收支逆差也达4亿美元。全体服务收支逆差达131亿美元。今年第一季度已经出现50亿美元的逆差。三星医疗经营研究所分析说，医疗产业的竞争力仅达美国的26%，日本的38%。政府计划将签订韩美FTA作为加强教育、医疗市场竞争力的杠杆，但实际上很难实现。

唯一途径是我们自己进行改革。应该和全国教职员工会等集团利己主义势力相抗衡，向教育、医疗领域引入竞争原理。应该在提高公共医疗和公共教育质量的同时，允许成立能满足高级需求的民营医疗法人和教育机构。这正是为中产层和平民成所作的事情。