Go to contents

[社论] 能把国家命运放心交给卢武铉政权吗?

[社论] 能把国家命运放心交给卢武铉政权吗?

Posted May. 13, 2006 06:54   

한국어

政府的一位高层官员表示:“不能将我们的命运托付给美国。”在解释卢武铉总统“蒙古发言”的背景时,他说:“如果(北韩相关的)情况不佳,我们应该提出解决方案”,同时发表上述言论。该言论令人难以理解。国民什么时候说要把国家的命运托付给美国了?只是说美国是韩国的同盟国家,而且,真正绕过美国来解决韩半岛问题是令人难以想象的,所以希望当局通过和美国的密切合作来寻求解决方法。

但是,现政权不仅不满足国民的这种要求,反而使情况不断恶化。政府本应该有效地利用韩美同盟来解决北韩核问题,但他们却使同美国间的不和不断加深,这样只会使问题更加难以解决。

尽管如此,外交通商部国际安保大使文正仁还说:“卢武铉总统对美国感到非常遗憾。向伊拉克派兵、战略灵活性和首尔龙山美军基地迁移等问题都接受了美国的要求,但美国怎么能那样做呢?”明确表现出对美国的金融制裁、压迫人权问题等对北政策极端不满。因此说要独自站出来。

北韩伪造美元,而且没有一丝改善世界上最恶劣的反人权状况的苗头,对这样的国家,仅仅通过韩国一个国家的力量进行掩护、支援,就能其回归到正常国家的轨道上来吗?这反而会帮助金正日政权“赢得时间”,结果只会自己招来不幸的局面,美国自不必说,其他周边国家以及整个世界都会疏远韩国。

卢武铉总统“蒙古发言”可以理解为,将通过给予超过“美国能够给予北韩的东西”来解决北核问题,但是,这样的方法已经有过失败的先例。去年,当时的统一部长官郑东泳向北方做出承诺,后来不了了之的200万千瓦电力支援事件就是如此。前总统金大中的访北成果也令人怀疑。即使北韩国防委员长金正日向金大中表明了参加六方会谈的意愿,但参加会谈本身并没有太大意义。

大多数人观测称,在美国乔治·W·布什政府剩余的3年任期内,对北韩的压迫政策基调不会改变。如果韩国政府执意采取和美国的对北政策相悖的“独自解决方法”,将会使韩美同盟进一步发生根本性动摇。对于今后必须在4强缝隙中生存下去的韩国来说,韩美同盟是韩国必须长时间依靠的安保框架。如果韩美同盟崩溃,首先,外国投资者就会立即离开韩国,我国经济将遭受全面打击。

国民不知道卢武铉总统要通过动摇韩美同盟在韩半岛建立什么样的秩序,所以感到非常不安。任期还剩下不到两年的政权难道还要拿国家的命运来进行“试验”?