在昨天举行的国会统一、外交、安保领域的对政府提问中，朝野议员们围绕北韩伪造美元问题展开的攻防战似乎如实地体现了韩美之间的意见分歧。大国家党议员金文洙和金在原公开了100美元面值的所谓北韩产超精密伪钞“Super Note”和平壤境内制造假币设施相关的卫星照片。并主张说：“假币问题不应成为照顾北韩立场的内在因素。”
而开放的我们党议员则反复称：“仅有间接证据就去刺激北韩是不可行的。”宣炳烈议员甚至提出“在野党议员们如果得到并持有假币，这就是非法行为”，以这种乖戾的方式反击。难道掌权的执政党就只能做出这种水平的回击吗？
美国议会调查局(CRS)研究员拉斐尔•鲍尔前天在华盛顿表示：“美国政府负责人之所以逐渐对北韩的非法活动出言谨慎，可能是因为他们正在考虑以犯罪活动的罪名起诉北韩领导层的方案。”这种言论考虑到了以买卖毒品的罪名起诉过去巴拿马独裁者曼努埃尔•诺列加，将其推上美国法庭的前例。
美国可能已经充分掌握了北韩当局介入伪造美元的证据。斯坦福大学国际安保合作中心(CISAC)提交的报告书中指出，北韩设立了名为“101号联络所”、“平壤商标印刷所”（62号工厂）的国立造币所，每年制造1000万美元左右的假美钞。
然而，我国政府却仍然坚持“没有切实证据”的立场。就此，美国白宫前首席顾问麦克•格林最近表示：“就北韩伪造假币问题，韩国比中国更加强烈要求美国停止对北压迫。越是这样，北韩就越想离间韩美同盟。”
一贯“袒护北韩”的我国政府和执政党可能仍然固执地认为：“要维持韩半岛和平，决不能刺激北韩。”但是，我们越是这样包庇北韩，韩美间的隔阂就会越大，美国不再考虑韩国立场的可能性就越高。而且，国际社会也极有可能将韩国归入与北韩相同的“异类国家”之列。
About Dong-A Ilbo