莫非“委员会共和国”想进行一些改革？有人批评称，政府组织之间有不少摩擦，而且还需要很多费用，对此行政自治部出台了改编方案。该方案的内容是在总共381个委员会中，整合功能重复和没必要的40个委员会。但是还很难期待情况立即好转。因为明年还得通过法律修改程序。维持这种无效率的统治结构的是国民税金。
▷国营企业的情况比政府更严重。金融危机之后，各个企业都被逼无奈进行了结构调整，但是国营企业却没有进行结构调整，后来卢武铉政府又遮挡了民营化之风，使国营企业仍然生活在温室之中。在国营企业，放慢经营、财务欺诈都是普遍情况，而且还有经营层与工会勾结私分企业财产、给退职人员提供利权等腐败行为。政府提出的国营企业经营结构改善方案仅仅是政府加强监督的水准。国营企业的这种浪费结构也增加了国民负担。
▷如果民营企业也有国营企业的这种弊病，早就破产了。没有效率就不可能生存。金融危机以后，民营企业被强制接受了符合全球标准的经营结构，而且现在已经变得连外国投资家也对韩国民营企业经营透明性表示认可。8年前，社外理事名称都非常生疏，但是现在有些大企业社外理事比重达到了60～70%。而且三星等企业的经营结构和经营战略还成了外国经营大学院的研究对象。青瓦台和执政党聚集了具有相似的经历、价值观、世界观的“精神亲戚”，这与民营企业成鲜明对比。
▷昨天，公平交易委员会委员长姜哲圭称：“积极引导大企业集团转变为先进国家型控股公司体制。”他还附加前提称：“企业经营和所有结构是企业自律选择的问题，这个立场没有任何变化。”他应该只说前提。无效率的政府以“国民经济”借口，想干涉业绩优秀的全球性企业到什么程度。英国剑桥大学教授张夏准指出：“具备理想的所有与经营结构的美国通用汽车公司的业绩最差。政府想象的理想的经营结构并不存在。”
评论员 洪权憙 konihong@donga.com
About Dong-A Ilbo