据悉，原认为是忠武公李舜臣（1545∼1598年）在咸镜道任陆军将军时所写的《咸镜道日记》于5日被证实并不是李舜臣的日记。正在执笔撰写《李舜臣评传》的作家宋友惠说，《咸镜道日记》是和李舜臣同一时代的鹤峰金诚一（1538∼1593年）在咸镜道任巡抚御使时写的日记《北征日录》中的一段，只是用《乱中日记》的草书体抄写而已。
该文书的内容与《北征日录》中，宣祖13年3月18日（507页）写的日记几乎一致，只差几个字而已。《北征日录》是1972年发行的《鹤峰全集》之一。
特别是日期及干支从原来的“十八日丁巳”变为“八日丙戌”。对此，宋友惠说：“日期上的年代从宣祖13年（1580年）变为宣祖16年（1583年），这是为了把时间伪造成李舜臣在咸镜道就任时期而采取的手法。”
时调诗人鹭山李殷相（1903∼1982年）和汉文学者、成均馆大学教授李家源（1917∼2000年）在1967年经考证，认为该文书是李舜臣的亲笔日记。文献（bibliography）专家李钟学（1928∼2002年）于1999年把该文书捐献给忠清南道牙山市显忠祠，目前还在这里展示。
但是何人以何种目的进行这样的伪造，目前还没有查明。
参与过《鹤峰全集》的编纂工作的民族文化促进会理事长李佑成（学术院会员）对两个文书进行研究后称：“是谁看了都和《乱中日记》的字体一样，因此可能连鹭山李殷相也没能分辨出来。”
klimt@donga.com
About Dong-A Ilbo