据调查发现，在460名2003学年度和2004学年度高考出题以及检查委员中，有30人不符合资格标准。
据监查院26日调查“高考出题以及管理实情”的结果，发现了上述事实。监查院追究失职责任，要求惩戒韩国教育课程评价院（院长郑刚正）高考试题研究本部长L某等8人。
据调查结果，在2003学年度和2004学年度高考出题委员和检查委员中，不符合资格者包括，子女参加高考的S教授等5人、没有大学专业讲师以上资格的12人、担任高中教师未满5年的13人。
据悉，其中的20人是出题委员，剩下的20人是为测试考试难易度，并试答考卷的检查委员。
监查院表示，据调查发现，评价院居然玩忽职守。评价院没有经过推荐审查委员会对出题委员和检查委员的审查程序，直接接受了评价院院长的批准。
监查院社会福利监查局局长金在善表示：“由于出题时间紧迫，评价院在限定的人员内选定了出题委员。因此，包括了不符资格者。”
以2004学年度为例，在出题委员中，汉城大学教授占58%，在高中教师方面，首都地区的高中教师占93%。这表明，委员队伍中的偏重现象很严重。监查院表示，评价院没有制定高考出题委员选拔、出题、印刷答案纸、评分以及通知成绩安全管理等管理规定。
但监查院没有追究应指导、监督评价院的国务调整室和教育人力资源部的责任，只是劝告把指导、监督体系交由教育部负责。监查院在今年年初接受970多名考生的监查请求，从2月开始对评价院的出题以及管理进行了特别监查。
崔永海 yhchoi65@donga.com
About Dong-A Ilbo