［观点］考试作弊

“cunning（考试作弊）”是典型的韩国式英语，但其本意（狡猾）很形象地表现出“cunning”的属性，所以并不显得很牵强。“欺骗”用英语正确表达应该是“cheating”。但“cunning”并不是“外来文化”。据记载，朝鲜时期的科举考试中，也有不少作弊行为。抄写、换试卷、代考、泄漏试题等类型与目前的做法相差无几。据说也有人把考试作弊纸藏在鼻孔里进入科场。当时把考试作弊纸称为“挟书”或“挟册”。

△像考试的历史一样，考试作弊的历史似乎东方比西方更悠久。据春川教育大学的沈佑燮教授的论文，几年前在中国发现的写有蝇头小字的两本书。据考证是明朝时期用于考试作弊的工具。另外，在朝鲜时期作为科场的成均馆泮水堂发现的绑着麻绳的竹筒，据推测是用于传递在外面已拟订好的答卷的作弊工具。去年北韩的月刊《儿童文学》上刊登了一篇童谣，“不要偷看/得到5分（满分）答卷/你可能会笑/但美丽心灵会变脏/不要偷看”。北韩的学生似乎也很难拒绝考试作弊的诱惑。

考试作弊似乎从很早以前开始已进入日常生活。最高学府研究生院也不例外。想亲眼目睹在考试之前在桌面上不停地写着什么的研究生们并不很难。否则考官怎么会想出调换桌子进行考试的着呢？

上个月曾发生过预备法官司法研修生在考试作弊中被发现得到“停职3个月”处分的事情。手机考试作弊、电脑考试作弊等考试作弊的手段越来越趋于高科技化。并不是只有我国才这样，曾有一家外国新闻报道，据进行设问调查结果，美国高中生中74%都有过考试作弊经历，而且大多数学生都认为没什么。

△郑梦准议员承认大学时期由于考试作弊曾被停课。从其受到取消全部课程成绩的重罚看，郑议员不是犯下“重罪”，便是监考官太严厉了。这是因为，如果被发现考试作弊，通常只是把该考试科目的成绩记为不及格。沈佑燮教授在论文中写道，进行不正当行为的人大都是伦理意识低且自制力弱的学生，以及得到其他人认证的欲望强烈的学生。很想知道当时郑议员的情况属于哪一种。