65年末朴正熙总统计划委任李孝祥为国会议长，但当时的在野党共和党的金钟泌阵营推出郑九泳议员，并且在第一次投票中占据了第一位。由此朴总统勃然大怒，对“叛乱”的主要人员进行了剥夺职务权、停职、警告处分等惩戒。1971年9月在野党新民党向国会提交了解除内务部长官吴致成职务的议案，而此次因共和党内的反JP(金钟泌)阵营的强烈攻势，最终得以通过。这就是“10.2抗命”事件。其结果23名议员被带到中央情报部受到了严刑拷问，其中2位议员因无法忍受强大压力，放弃了议员之职。
□ 恶习难改。最近也是每当在国会表决有争议议案时，各政党为管制和寻找所谓的“叛乱票”而闹得不可开交。1999年4月逮捕大国家党议员徐相穆议案被否决后，政界上出现了来历不明的“叛乱者名单”。自民联12位议员的名字赫然出现在该名单上。大国家党议员金洪信于去年提出与健康保险财政分离之党论不同的财政综合之主张，从国会保健福利委员职位上被赶下了台。虽然今年2月在《国会法》上增加了“各议员应以各自的良心进行投票”的自由投票条款，但政界却只是换汤不换药。
□ 从上月初进行的16届国会后半期议长团选举开始故伎重现。虽然各党一致同意自由投票，但通过内部指定人选进行了党论投票。针对《国会法》上名文规定的自由投票，无须进行合议，却要进行合议的本身就是一出障眼戏。民主党议员宋荣珍为贯彻自由投票，曾大骂未参加议员总会的赵舜衡议员为“XX家伙”、“狗XX”。前天对张裳女士的总理任命同意案被否决后，各党各自忙于分析“叛乱票”和“弃权票”。各自拿出有分歧的分析，却互相攻击对方各党。
□ 口头上宣称进行了自由投票，但争论“叛乱票”或“弃权票”的一些人真让人贻笑大方。真不知是背叛了谁，又脱离了什么？这是因为代表国民的国会议员的背叛对象只有国民，所以应该称为违背国民意愿的议员才是背叛者，但他们反而在贼喊捉贼。
政治人算得上厚颜无耻。通过各种有声有色的争面子活动而引进的自由投票制度的简单的意义，竟然没过几个月就忘得一干二净。这使我们再次深切体会到我国政治之肤浅是由于制度和意识的完全脱节造成。
Cclim@donga.com
About Dong-A Ilbo