Go to contents

[观点] DJ的反击开始了吗?

Posted July. 17, 2002 23:08   

青瓦台的人动辄标榜金大中总统在政治上的中立。其口头禅便是,总统整日埋头于经济建设,专心于国政,说脱离民主党也正缘于此。但我们不得不持怀疑的态度。金总统在15日举行的记者招待会上道出了语重心长的话,那就是谈及了“亚太和平财团的全面改编和新的开端。”这是不能相信青瓦台所谓的“政治中立”的第一个原因。

总统先生的二公子弘业因从大企业等收受47亿韩元,并锒铛入狱的事件,怎样看待其性质?仅仅是其子盲目的利欲所驱使的事件吗?非也。弘业先生曾任亚太财团的副会长,事实上代表着亚太财团。而亚太财团又是何种性质组织?尽管言称亚太财团的成立宗旨在于金总统退任后研究东北亚外交安保问题,而实际上已成为施展政治影响力的根据地。这与曾被批评为帝王政治的全斗焕总统的一海财团别无二致。正因如此资金的筹集才成为必要,而这一重任也就落在了二公子的肩上。

尽管形式上是由弘业收钱,但无论如何对于那些出钱人来说如果这种行为不过是总统并不知道的“献金”,则决不会有此等热忱。出钱给亚太财团并非个别企业的行为,这早已不是什么秘密。从这一角度去审视弘业先生的不正之风也就成了亚太财团的过错,因而是政治事件与民作对的“政治偏执”。

金总统宣布这一亚太集团的“新开端”。这无异于对“把亚太财团还给社会”的舆论的正面拒绝,是异乎寻常的坚忍不拔的偏执。在这种情况下,不知还怎样去否认金总统真实的政治意图。而且在拘捕其子的前后与检察机关的摩擦及在任命张裳代总理等的内阁改组中所表现的政治意志就是“我走我的路,你们尽管去说。”不妨看一看执政势力的方方面面。其阵容的政治色彩之浓属历届政府所望尘莫及。就“政治中立”而言,更值得关注的是,金总统其本人从来没有就此明确表态。在这一问题上他的沉默所代表的含义,决不可无动于衷。

目前金总统的处境又是怎样的呢?尽管达到了政治人生的顶点,但因朝不保夕的身边安全问题而面临空前的政治危机。在这种状况下他决不会被牵着鼻子走,这一点可以从他过去在逆境中的表现不难得到推断。政治上遭遇空前的坎坷与挫折却以顽强的生命力活了下来的不就是他吗?而巧妙绝伦的语言能力和超人的对时局的认识能力都是他的专长。

通常人们会误以为,总统因步入任期末期而丧失了指挥力。也有人所因筋疲力尽而显得苍老而疲倦。但单纯地这样认为,无疑是错误的。总的来说,这是由于不了解总统巨大的能量所致。对其非凡的资金筹集能力、组织力,以及收集情报的威力决不能低估。尽管面临着任期将至,但不可忽略,只要总统下定决心几乎无所不及。

何况他有“政治九段”之誉,是位变化难测之人。执政当局对此有着十分清醒的认识。

新党之举背景如何

无法相信“政治中立”的原因,还在于目前执政势力内部的矛盾局面,决不是与总统的政治意志毫不相干的事件。目前,民主党内卢武铉候选人为核心的革新派和与此相抗衡的非主流势力之间的矛盾已超越了党内矛盾的界限。而矛盾的核心便是卢候选人方面提出的“脱DJ”的内容及其相关的方法论。

在执政势力内部已经有人提及到创新党之说。

确切地说,除卢武铉势力以外的势力凝聚在一起创建新党。尽管没有公开表态,但这似乎在表明,现执政势力对“卢风”的期待已接近气馁。

从12月举行总统大选这日程来看,估计新党的创党时间不会晚于九月末。需要巨额资金和组织力并需要参加总统选举的新党的创立,并非谁都能做到的。离开强大势力的后盾是不可能的。换句话说“就是对离开了金总统的新党创立可能性”的强烈质疑。(参看本栏3月14日报道)。特别是面对各种权力型不正之风的折磨,创立新党不啻是一种政治上的避风港,更是有效的防御手段。

目前,金总统处于脱党状态。执政党局继续鼓吹政治上的中立,而总统则可以藏在脱党幕后。也未必一定要走出前台。在权力层的幕后,进行运筹帷幄非凡夫俗子所能料到。脱党已成为筑起新的政治构图绝妙的铺垫。但这种绝妙的构思是基于对民心的践踏和使历史的车轮倒转这样一个事实。因亲属幕僚的权力型腐败而走投无路的金总统及其执政势力的举动实在是令人忧心忡忡。是在“力挽狂澜吗”?别忘了这有悖于民心。 



kihang@donga.com