美国联邦储备委员会(FRB)主席格林斯番新年伊始就充份发挥了他对全球经济的影响力。他一宣布将要把利息降低0.5%，美国股市就呈现出爆涨趋势。然而，对于如此迅速的市场反应，很多人提出怀疑，这种效果会持续多久呢？
被评价为主导美国“新经济”10年好景的主人公-格林斯番究竟是何人也？人们说美国经济是被“看不见的手”运作的自由市场经济，然而左右美国经济的“格林斯番之手”是不是太清晰可见？！我们应该如何看待被他的一句莫明其妙的话而左右的国际金融市场！试问，他的影响力日益增大，是否会给美国经济和全球经济造成不利影响呢？
采取降低利息政策如打一针强心剂般，可以立即见效。但其副作用或后遗症也不可忽视。长此以往，可能会招致“政府政策失败”的后果。自由市场经济理论的创始人佛里德曼教授(音译)曾主张就政策介入市场，主张：“做得好，顶多劳本。最坏可能对生产性产生负作用。” 格林斯番和FRB多次采取的利息调整政策会捣乱自然的经济循环，使经济系统失去自我调整能力。
值得人们关注的是，美国市场之所以出现动荡不安的现象，也许是因为格林斯番和FRB屡次降低利息而自食其果。98年下半期FRB曾三次降低利息，共降低了0.75%。此后，又考虑到可能会出现经济过热现象，截至去年5月底共降低了六次利息，降幅达到1.75%。
然而，这种金融紧缩措施与去年第三和第四季度出现的油价上升趋势加在一起造成了严重的经济萧条，那斯达克股价与最高记录相比下跌了50%以上。结果，今年初，美国不得不再次降低利息。
在人们看来， 格林斯番似乎左右美国的新经济。令人忧虑的是，这会否使人们误认为“政府”会主导“市场”。经济象有生命的生物一样有盛衰周期，在人们看来其循环过程十分不稳定。然而，若政府为了解决这种不稳定性采取各种市场介入政策，就如同滥用疗效不明的抗生剂。从长期看，这会造成市场失去功能的后果。
目前，我国由于结构调整停滞不前、经济萧条等问题陷入了水深火热之中。因此，有些人会盼望我国也有一位“格林斯番”。但是，我们要记住美国经济长期维持增长趋势，与其说得益于格林斯番的能力和智慧，不如归功于为了技术创新、提高生产力埋头苦干的美国人民的力量。我们要承认任何人和任何政府的权威或领导能力都不会替代市场的角色。只有推行真正的市场经济，我国经济才会有未来。
郑梦准/现代重工业顾问兼国会议员
About Dong-A Ilbo