Go to contents

谷歌,由计算机选择新闻……不实行“言论的作威作福”

谷歌,由计算机选择新闻……不实行“言论的作威作福”

Posted July. 03, 2008 06:40   

한국어

1日,国内第一位官方网站NAVER宣言,将会中断自身编辑新闻。由此,舆论开始关注官方网站的新闻编辑及其运营方式。一直以来,舆论批判国内主要的官方网站,认为其为了新闻服务一直引用主要媒体的新闻而避开了社会影响力所附带的责任。相反,国外的主要官方网站几乎不自行履行新闻的编辑权。

▽谷歌,由计算机编辑新闻

“美国最大的检索官方网站谷歌,是由谁负责新闻编辑的呢?”

答案是“计算机”。以全世界4500多个英语新闻来源为基石,进行新闻服务的谷歌新闻(news.google.com),不是由特定的编辑阵容编辑新闻,而是由计算机程序选择新闻。计算机程序综合评价在互联网上出现频率较高的新闻,及其出现的网站等,从而选定新闻。

谷歌在网站上说明,“由计算机选择新闻,就可以摆脱特定的政治见解或意识形态。”

这是说,谷歌网站明确表示要避开只能作为反映特定见解的新闻编辑而起到“事实上的言论社”的作用。

谷歌新闻为了对一个事件进行多角度的报导,对每一个主题标示数十个甚至数百个、数千个言论社的链接。在数十个到数百个链接中,排在最前头的言论社也由计算机程序来决定。

“价值中立性”的计算机程序,第一个选择的媒体大体上是纽约时报、华尔街日报、今日美国、华盛顿邮报等美国的主要报社或AP通讯等通讯社。

与此相反,雅虎新闻(news.yahoo.com)按照美国国内的政治、经济、体育等种类分类新闻而编辑,由此可以认为雅虎是在编辑新闻。但是雅虎是在“解释新闻、反映特定的视角”,因此雅虎的做法与编辑有相当的差距,具有以快报为主安排新闻的性质。

因此,占据雅虎新闻头版的新闻,大部分是由通讯社供应当天各种主要新闻的快报。而在通讯社中,美国的通讯社——AP通讯社的新闻占绝对的优势。于是,舆论经常认为,雅虎新闻网与AP通讯网站极为相似。

我们点击在雅虎新闻中所检索到的新闻,就可以进入到相关言论社的网站之中。如,检索奥巴马(Obama),首先检索出的是华盛顿邮报、AP、纽约时报、CNN等主要言论社的新闻。

▽日本“单凭互联网是不能全面了解新闻的”

在日本,主要是由日本雅虎、乐天、日本谷歌等官方网站涉及新闻服务。其中,只有日本雅虎(www.yahoo.co.jp)在整个网站上设置新闻栏目,涉及国内、国外、经济等各领域的快报。

新闻的供给源主要是产经新闻、读卖新闻、每日新闻、时事通信等。在体育领域中还有各种体育报纸,而在国际领域则还有路透等国外的通信媒体或杂志的新闻。然而,由各个言论社提供的内容都不是规划或解说,大多数是新闻快报中的一部分内容。

根据官方网站的判断编辑的项目,仅仅是在各领域新闻的最前面安排的主要新闻而已。他们根据各个领域在当天的新闻中抽取一件最有分量的新闻上传,并随时进行更新。日本雅虎则在6个小时以内统计读者们的点击率来计算综合性排行榜。

然而在日本的官方网站中,新闻所占据的比重并不大。于是,日本的媒体专家们一致认为“在日本要看到有深度的新闻,最合适的手段就是报纸。”不仅如此,各家报社所开设的网站也只是按时上传快报而已,而规划新闻或解释性新闻等只刊载在纸制报纸上。

▽法国“若对新闻感兴趣,就要访问多家言论社的网站”

以法国为首的欧洲网站,大体上只提供通讯社的新闻。

法国的(Voila)或(Orange)等官方网站在新闻栏目中只使用通讯社的新闻。其中,AFP的新闻占绝大多数。

(Voila)或(Orange)等设立自身的编辑阵容,根据重要度来评价新闻排序。然而对新闻具有浓厚兴趣的网民,则是直接访问言论社的网站来查询新闻。只是在互联网上涉及新闻的rue89或称得上法国版youtube的视频网站dailymotion等,都是这些人喜欢浏览的网站。