○“韩国政治进一步成熟的机会”
美国乔治华盛顿大学的朴润植教授说：“移民后也没有放弃韩国国籍的侨胞十分热爱祖国，还关心祖国，因此很受欢迎”，“而且韩国政治指导者也关注侨胞的政治倾向”。
锡拉丘兹大学政治系教授韩钟愚说：“1985年来美国留学以来，没有取得投票劝，但如今似乎取得了国民的基本权利”。
日本新闻记者金汉日（45岁，在日同胞）说：“一直以来，像我一样的在日同胞没有参政权利，但如今取得了选举权，有一种长大成人的感觉”，“我们的下一代、下下一代在日同胞应该更会享受韩国国民的待遇”。
也有不少人说，取得选举权就等于了了一个心愿。在中国韩国人会会长郑孝权说：“在中国居住的韩国人即使缴纳居民税等税金，也没有取得选举权，曾是一个‘半韩国人’”，“2007年末，第17代总统选举时，将近4万~5万人要购买40万韩元~50万韩元的机票回国投票，这证明了我们对韩国政治的关心，而如今我们长久以来的梦想终于实现了”。
法国里昂大学的李振明教授也表示：“居住在法国的韩国人每10年要更新暂住证，而且因为没有法国国际，在法国没有任何投票权”，“因此有很多既在法国又在韩国无法行驶投票权利的侨胞，而现在我们终于能行驶韩国国民的权利了”。
有些人还说，应该把该政策利用为成熟韩国政治的机会。
俄罗斯莫斯科韩人会长说：“去年末，看到国会议会堂暴力事件的俄罗斯人向我们问起‘为何韩国政治如此落后’，此时我哑口无言”，“而如今取得了投票权，我们想表明，政治人士的莽撞行为在世界化时代是一个笑柄”。
○ 担忧侨胞社会的分裂
部分人士担忧，“分歧的政治文化”已经注入到海外同胞的思想中，因此韩人社会有可能会出现分裂的局面。现在要选一位韩人会长也有各种矛盾，如果说要选总统、国会议员，应该会有更多的矛盾和争执。
尤其，大多数美国侨民担忧，“参与国内政治的潮流会引起侨民分裂。不久后，纽约、洛杉矶等大城市内会出现国内政党支部，而且也会根据地区、理念区分侨民”，“监督投票公正性也是一个大问题”。
居住在洛杉矶的一位侨民说：“虽然侨民不多，但一旦出现激烈竞选时，侨民将投出决定性的一票”，“不过长期居住在国外和韩国人不知道韩国的现实，也只能通过网络接触韩国信息。网络信息并不完全熟识，因此他们是否能正确参政也是一个疑问”。
韩中文化协会北京支部会长兼在中国韩国人会（北京）会长也表示：“因为每个人支持的候选人不同，所以同胞之间有可能会出现反目或分裂的情况”。
有些人还提出了“是否也向不缴纳税金的国民给予投票权利”的疑问。美国纽约•新泽西韩人有权者中心的金东锡所长指出：“与其它东洋国家相比，韩国人的语言表达能力比较落后，而且也缺乏对美国的理解力，具有本国（韩国）倾向。获得永久居住权的同胞是要在美国落地生根的人，因此不应该有任何引起分裂的政策”，“应该在美国维持生计、关注美国政治变化的侨民却要参与韩国政治，这不但会引起分裂，而且不缴纳税金的人也能参与投票似乎不通情理”。
○ 需要解决的课题
每一个地区有不同的特殊情况。居住在日本的徐元哲（57岁）韩国民团会长表示：“一直以来反对‘在日同胞日本参政权’的日本右派党有可能会更加反对民团的参政要求”。他还说：“侨胞社会卷入韩国政治分歧后，会助长侨胞的思想矛盾”。
侨胞参政政策一旦被确立，还要做一大堆后续工作。其中最艰难的就是不公正选举的监督问题和投票所设置问题。例如，中国内9个地区设有韩国政府公馆，不过分散居住在中国（960万平方千米）大陆的70万韩国人来说，这9个投票所远远不够。
在外同胞政策委员会民间委员兼前在中国韩人会会长金喜哲说：“相应部门需要研究，在各地区在中国韩人会办公室进行投票或通过邮政、网络进行投票的方案”。
About Dong-A Ilbo