好莱坞电影往往有着一定的框架。影片中男女主人公大都是白人,而且他们都是俊男美女,且很富有。有色人种大部分都扮演反面人物,而且描绘成既贫穷,又无迷人的魅力,并且是无知的群体。另一个特点是把西方世界描绘成正义的“善良”的群体,而把剩余的世界设定为“恶”的群体,最终西方世界取得胜利。影片007系列是很好地融入了上述好莱坞基本框架的代表作品。
△也许好莱坞制作家们有意识地为使支配西方世界的意识形态正当化,而采用了上述基本框架。但是由于这些影片是由西方世界制作的,所以体现出他们的世界观和价值观也就成为理所当然。电影是世界上最有人气息的大众文化,而且世界电影市场的80%掌握在好莱坞。在现实中,好莱坞的能力如此强大,所以在反复观看好莱坞影片的过程中,有可能被他们的理论和成见所同化。因此我们作为娱乐观看好莱坞影片的同时应具备一种批判性眼光。
△007《择日再死》正在引发争议。首映前开始已在因特网上展开了“反007运动”。其理由是把北韩描绘成否定的一方,并给韩半岛冷战“火上浇油”。开始上映后,某一市民团体在电影院门前进行了“拒绝观看”的活动。评价影片的好与否,是所有影迷的既兴奋又痛心的权利,所有欣赏过影片的人,都有资格评头论足。但是如果此次事态超越分辨好坏的水准,带有“抵制运动”的性质,那么其问题也就截然不同了。
△在文化活动中,最应该受到尊重的是“创作自由”。在文化界之所以反对对淫秽作品进行法律制裁,也许就是因为担心由此带来创作自由的缩水。抵制《择日再死》首先不能避免出现破坏我们内部“表现自由”的结果。如果厌烦好莱坞的支配世界意识形态而去反对该电影,那么我们有必要进行反省。即了解一下我们的大众文化作品如何描绘比我们贫穷的国家。从根本上考虑,对影片的评价,应交给观众的判断,才是明智之举。如果怀着“不管别人说什么,我一定要看007”心理的人们,因抵制运动而在进入电影院时被迫接受让人感受低人一等的氛围,那么这无疑是一种野蛮行为。
评论员 洪赞植 chansik@donga.com






