Go to contents

[點評] 歐洲左派與韓國左派

Posted July. 02, 2009 08:11   

한국어

“為了排除無能教師,每5年都會更新教師資格證。”6月30日,英國的財政部經濟大臣Ed Balls公開了此教育改革白皮書。內容為,把每個學校的教學品質評價為A∼D級,幫助家長們的學校選擇權,並打算承擔英語和數學成績差的同學們的課外輔導費用。戈登•布朗(Gordon Brown)總理29日表示:“為了減少青年失業者,對拒絕工作崗位和職業訓練的年輕人,決定扣除失業年金。”當然,教員勞動組合和勞動界非常反對此決定。怎能如此虧待勞動黨的傳統性友軍-教師和勞動者呢?是不是中道左派政府?

▷面對1年後的總選,布朗總理沒有時間追究家兔和野兔,也就是說這不是追究右派政策、左派政策的時候。不論是專家還是輿論,大多認為勞動黨將失敗。在有希望的情況下,利用政策使得國民信賴是非常重要的。上個月舉行的歐洲議會選舉也是左派沒落、右派得勢。這不僅對英國和西班牙的左派政權帶來打擊,而且對法國和義大利的左派勢力也帶來了巨大的打擊。因經濟危機,期待著右派獲罪的左派卻受到了如此巨大的打擊。

▷看著出生在芬蘭的世界性手機廠商諾基亞和歐洲最大的石油集團皇家殼牌石油(Royal Dutch Shell)的總裁約瑪-奧利拉的話,就能知道這一理由。他在英國金融時報的採訪中表示:“積極活用世界化,以高品質的教育和福利來提升落後的人們是我們時代的解法。”這就是歐洲和右派政府們正在奮鬥的政策。歐洲選舉之後,新聞週刊也報導說:“以企業親和性政策創造工作崗位,以競爭力高的教育對未來時代不能帶來希望的左派很難再次站起來。”

▷與歐洲左派相比,韓國左派非常頑固。韓國左派不僅仍然實行著再也行不通的政策,而且還不通過選舉,要想在馬路上打倒政權。用“讓企業搖動、讓學歷後退”的政策,根本實現不了國利民福。韓國左派需要認真看待歐洲左派的下場。

評論員 金順德 yuri@donga.com