歷史以來，美國經濟學界都非常注重實踐。如果國家經濟運轉出現問題，諸多學者都會紛紛獻策。面臨此次經濟危機，許多學者都提出了應對措施。其中，最令人關注的是諾貝爾經濟學獎（2008年）獲得者保羅•克魯格曼（普林斯頓）與經濟學教科書“曼昆經濟學”的作者格裏高利•曼昆（哈弗大學）的活動。他們都是碩士學位獲得者，但是支援的總統與推行的經濟方面的政策都有所區別。
▷曾經有人指責克魯格曼過分偏向民主黨。克魯格曼支持巴拉克奧巴馬的經濟組織，他還發表過“再見了，小兵們！”等評論來指責喬治沃爾布希的經濟組織。他還曾經取笑布希的經濟組織說道：“你們這些只從書本裏學到均衡經濟理論的學者，才發掘自己中了馬多夫的圈套了嗎？”對此，曼昆反擊道：“不要出來丟人了，回去再看看大學者的書再過來吧。”
▷1970年代中期，美國敗給了越南，因此經濟也陷入了通貨膨脹的狀態。當時，經濟學界也進行了一場激烈的鬥爭。當時，吉羅德•魯道夫•福特在芝加哥進行了大規模的演講，表示要完善諸多制度。福特曾經表示要撤除套在美國企業人士身上的枷鎖。與當時主要的凱恩斯學派的觀點不同，芝加哥學派信奉了完善制度的理論。凱恩斯學派則更注重市場及價格至上的資源分配結構。威爾遜•雷根上任之後，芝加哥學派成為了主流經濟學派。
▷雖然克魯格曼與曼昆都表示自己屬於凱恩斯學派，但是兩位學者的經濟措施卻截然不同。克魯格曼主張“擴大財政支出”，而曼昆則認為“不可以將財政赤字傳給後一帶，應當降低利息。”我們目前還無法斷定哪一個理論才是正確的。前聯邦儲備委員會（FRB）主席格林斯潘表示：“一個理論的有效期大概是10年。”韓國的經濟學界應當及時對經濟現象下定斷、提出應對措施，但是我還沒有看到經濟學者應對辯論的積極性。“密涅瓦綜合症”在某種程度上是因為經濟學者的沉默才得以發展的。
評論員：樸永均 parkyk@donga.com
About Dong-A Ilbo