對於南北首腦會談中協議的經濟協力事業擴張方案，政府和市民間的視角有著相當大的差異。
對政府和公共企業，政府資訊敏感的一些企業導出了經協事業的後續措施，相反民間企業卻對朝鮮投資擴大表示慎重的態度。
尤其這次訪問朝鮮的一部分經濟人士表示：“我們感覺政府對朝鮮的經協問題沒有具體準備的印象。”因此有些人指出是不是政府的欲望過高。
○“朝鮮準備不足”
以特殊履行員身份訪問朝鮮的中小企業中央會長，5日在記者招待會上說：“（平壤）進行的行業別會議，也許是朝鮮沒有經驗吧，會議不像是會議。我们不太满意。”
他还说：“起初好像朝鲜在考虑要做什么。好像有些恐慌。好像根據行業別研究過，但還是有些尷尬而且反映也不好。”
產業銀行總裁也間接地表示了朝鮮的準備不足。他說：“本來想通過此次的訪問調查朝鮮的產業銀行設立價值問題和流程等問題。但在朝鮮找不到能解答問題的經濟夥伴。”有些人指出在訪問朝鮮時，雖然金總裁與朝鮮貿易銀行的金局長會面過，但只是業務根本配不上韓國的銀行總裁。
○政府和公共企業，發表後續措施
政府和公共企業或與政府有緊密關係的大民間企業5日，一致發表了跟經協相關的後續措施。
副總理及財政經濟部長官說明：“朝鮮的油電開發問題也曾在首腦會談中討論過，並通過日後的南北經濟協力共同委員會與朝鮮達成協議。”
韓國土地公司也是為了開城通團第二階段事業現在起著手調查。大韓礦業振興公司也是黨月內派遣調查組對朝鮮的礦物資源進行探查。
產業銀行和韓國資產管理公司大股東大宇朝鮮海洋的董事長也表示：“要在咸鏡南道 ，安邊地區投資1億∼1億2000萬美元設立潛艇用部件工廠。”
一位民間經濟研究所共組人員指出：“經協擴大雖是好的方向，但不知道首腦會談後，湧出的那些後續措施是否通過緊密的經濟分析。太過急躁的對北投資會給下期政府和國民帶來巨大的負擔。”
○民間企業，表示對北投資樂觀
朝鮮要求的是“巨額的投資”，但民間企業卻是消極的反應。進行朝鮮投資事業的企業中唯獨現代企業會長表示：“明年4月也許可以觀光白頭山的展望。”
代表三星企業訪問朝鮮的三星電子副會長5日表示：“若朝鮮提供系統和制度，對3通（通信、通行、通關）提供保障和能擴充基本構築，我們會檢討投資問題。”這表示他們現在沒有對北的投資計畫。
現代起亞汽車公司會長和樂金集團會長，SK集團會長也沒有對經協表示任何態度。
Hana金融企業會長還憂慮：“若反孔問題解決不了，國際各國也不會同意我們的經協問題。 萬一做不好有可能導致（美國控制資金）的匯業銀行(BDA)事件。”
About Dong-A Ilbo