［社論］政府爲何要隱瞞對北送電的難題？

圍繞政府以北韓棄核爲前提，決定向北韓支援200萬千瓦電力的“重大提案”，疑問和擔憂日益增加。爭論焦點是，韓國有沒有這樣的能力，即使有能力，這是不是最佳方法？

據悉，如果向北韓支援200萬千瓦電力，首都地區的電力預備率將從15.2%減至6.6%，電力供需很有可能出現問題。專家指出，首都地區擁有全國一半的人口和國家競爭力。因此，應保持14～15%的電力預備率。

送電費用更令人頭痛。雖然政府有關人士說，建設送電線路和轉換設備大約需要1.55萬億韓元。但如果把爲緩解首都地區的電力困難，將忠南保寧綜合發電站的部分設備遷至首爾的3000億韓元費用和1萬億韓元的年電力供應費用加起來，總費用將接近3萬億韓元。此外，更換北韓陳舊的電力分配線路等要解決的難題還很多。

但政府沒有將這些問題公諸於衆。産業資源部在報道資料中爲顯示電力預備率沒有問題，提示了不是首都地區的全國的預備率。更讓人氣憤的是，1萬億韓元的年電力供應費用連提都沒提。

即使沒有這些問題，也有很多國民懷疑“重大提案”能不能成爲北韓棄核及進行改革開放的杠杆。政府表示，六方會談當事國將共同擁有送電中斷權。爲此，需要設立管理對北送電的常設機構，但誰也不能保證該機構不會成爲已失去用途的第二個韓半島能源開發機構。

如果北、美關係因人權問題而惡化，韓國有可能面臨在北韓建立送電線路而不能送電的兩難境地。正因爲重大提案未來的不透明，政府更應慎重，力求徹底消除國民的疑慮。因爲到頭來，一切負擔終究要由國民承擔。