<社論>西海交戰調查報告，吃不完的開心丸

昨天發表的西海交戰調查結果，因其以軍指揮部爲自己的開脫的內容而令人大失所望。儘管我軍死傷者多達24人，仍不忘美其名曰，“這是一次表現堅定的戰鬥意志和反應迅速的堅守北方界線（NLL）的戰鬥，”而更爲滑稽的是，未經確認就斷然下結論，“北韓軍隊的死傷人數在30人以上”，實在是再給自己大吃特吃開心丸。這種調查結果的發表只能使國民對國防當局負責人的信任越來越糟。

首先，此次發表的調查結果中沒有對軍指揮高層誤判情報的深刻反省。儘管在6月29日以前，北方的警備艇有過連續兩次侵犯NLL的“前兆”，但軍隊指揮高層仍只顧強調過去的那種老一套交戰守則。

儘管難以分辨，這到底是出於軍指揮高層的無能，還是由於不合軍人身份的“政治考慮”，但可以斷定，無論是哪種情況都是錯誤的。

國防部一方面承認“對情況的判斷有過混亂，”而另一方面卻又在詭辯稱，所做出的反應基本上正確。

但類似對初期損失報告過程中稱，把“死亡5人”的情報誤接收爲“死傷者5人”，這種辯解顯然是站不住腳的。如果認爲“死亡5人”就可以擴大戰爭，而“死傷5人”就足以證明我方損失不大而“只能見好就收”的話，這無疑是一種愚弄國民的文字遊戲。

我們一貫反對在韓半島進行戰爭，也爲此次事態沒有擴大爲戰爭而感慶倖。但避免戰爭的最重要的前提是，軍隊能夠保證國家安全堅如磐石，並以此來遏制戰爭的發生。

從這一角度出發，正確的姿態應該是，對西海交戰當時的情況進行縝密的分析，拿出調整後的相應的對策，而此次調查結果有辱這一使命。

調查結果將成爲政府確定未來的對北政策的基礎資料，僅從這一點，其意義之重大就已不言而喻。

用這種方式的調查，是否可以正確確定政策的方向，尤值得質疑。