[社論]“總理空位”現象此次能否結束？

前任中央選舉管理委員長金碩洙被任命爲新的代總理。在短短兩個月之內他已經是第三個被任命的代總理。因爲前兩任代總理接連在國會表決中落馬，所以人們普遍關心的並不是由誰來擔任代總理，而是此次的代總理能否在國會表決中順利過關。

握有任命權的金大中總統和青瓦台方面也承認在此次人選中把重點放在了能否通過聽證會上。在這期間審查了50多名候選人，尤其是對金代總理，經過幾天時間徹底審核了23項相關事項。希望通過此次人選能結束總理空位狀況。事情之所以到這般地步，是因爲金總統固執地堅持代總理制。如果先選一個總理代理，然後對總理候選人進行徹底的審查，就可以減少因總理缺位而給國政帶來的損失。但是金總統卻固執地堅持“搞突然襲擊”式的破格人事，最終搬起石頭砸了自己的腳。

兩次代總理的連續落馬已經明確地表明瞭我國社會對高層公務員的道德要求非常高。雖然社會上的一些輿論在提出衡量高層公務人員道德性的標準是否過高的疑問，但是不管是高還是低，這歸根結底是一個值得稱道的價值標準。所以對金代總理的驗證也絲毫馬虎不得。如果以“既然已經都第3位了，就這麽通過吧”的姿態考慮這個問題，那麽輿論的譴責矛頭必將直接指向國會。根據在聽證會上表現出來的民意，決定是否予以通過。這是無可爭議的標準。

此次除了代總理的道德性以外，對其國政經營能力也要進行徹底的驗證。只有這樣，才能提高國會人事聽證會的檔次。爲了挽回因兩個多月總理缺空而導致的國政損失，必須利用這次機會樹立正確的國會聽證會的地位。