[사설] 세종시 수정, 이제는 정부 여당이 정면에 나서라

정운찬 국무총리 후보자는 어제 새벽까지 이어진 국회 인사청문회에서 세종시는 국정의 비효율을 초래할 것이며, 새롭게 수정 추진돼야 한다는 소신을 그대로 밀고 나갔다. 9부 2처 2청이 가더라도 자족() 기능이 없으면 유령도시로 전락하고 말 현실을 직시하자는 얘기다. 민주당과 자유선진당은 충청권 의원을 중심으로 시민단체와 함께 결의대회를 갖고 세종시 원안 추진과 정 후보자 지명철회를 촉구하고 나섰다.

정 총리후보자는 국회의 임명동의안 표결에서 부담을 안게 됐지만 국운이 걸린 세종시 문제를 공론장에 끌어들였다는 점에서 평가를 받을 수 있다. 중도실용을 내건 정권2기 내각을 이끌 총리후보자가 세종시 문제를 정면으로 거론함으로써 다시 논의할 기회를 갖게 된 것은 불행 중 다행이 아닐 수 없다.

세종시는 노무현 전 대통령이 2002년 대선 때 공약으로 내걸어 재미 좀 봤다고 털어놨던 행정수도 이전의 연장선에 있다. 노무현 정권은 수도이전 정책이 헌재에서 위헌결정을 받은 뒤 행정중심복합도시 건설로 이름을 바꾸었다. 한나라당도 충청표를 의식해 여기에 동조했다. 각 당이 표 계산에 쫓겨 국가 효율성이 걸린 중대 사안에 대해 차분하게 논의할 기회를 갖지 못한 것이 사실이다.

한나라당 안상수 원내대표는 총리 후보자의 개인 소신이다. 총리는 보좌 기능을 할뿐 대통령의 뜻과 다르게 행정을 펼 수 없다고 정 총리 후보자의 소신을 깎아내렸다. 당내에서 일고 있는 세종시 수정론도 무시한 발언이다. 안 원내대표는 1028 재선거와 내년 6월 지방선거를 의식해 충청권 민심을 자극하지 않겠다는 생각 밖에 없는 것 같다.

정치권 일각에선 총리에 지명되기 전까지 세종시에 대해 가타부타 말이 없던 정 후보자가 지명 기자회견에서부터 세종시 대안론을 들고 나오자 사전 조율설이 흘러나오고 있지만 청와대는 부인한다. 총리 후보자를 앞세워 민심의 향배를 떠보고 있다는 해석도 있다. 이 정부로서도 지난 대선 때 충청권 표를 놓치지 않기 위해 세종시 원안대로 건설을 수용했지만 국가운영의 비효율성 문제를 걱정하지 않을 수 없을 것이다. 총리 후보자가 국회 인준을 받고 정식으로 취임하면 과연 어떤 방안이 국가 전체의 이익과 충청지역 주민에게 실질적 이익이 되는지, 논의를 시작해야 한다.

국정을 책임진 집권세력으로서 국가백년 대계가 걸린 사안을 놓고 합리적 대안을 제시하고 설득하는 책무를 차일피일 미룰 수만은 없다. 이명박 정부 2기 내각은 원점에서 각계 의견을 수렴해 세종시를 둘러싼 정략적 공세와 소모적 논란을 종식시킬 책무가 있다.