通过政策对决接受审判

在9月14日日本首相大选中，民主党代表的选举政策将非常激烈，超出以往日本执政党代表选举中的激烈程度。因为在可以预测出胜负的同时，迫切需要得到中间派信任的情况下，有不少议员表明，会通过判断政策来决定自己要支持的候选人。

菅直人首相与小泽一郞前干事长提出的政策在经济与外交方面有很大的差异，因此除了选举胜负外，选举结果还会对日本的前景造成巨大的影响。最大的问题应该是消费税上调与冲绳县普天间美军基地转移、政治资金问题。

○消费税上调也是核心问题

双方政策的最大差异是要不要修改去年政权交替时承诺的约定。菅直人认为，根据财源不足的现实情况，有必要修改脱离现实的福祉政策，但小泽一郞前干事长却认为，这是首相与国民之间的约定，所以一定要兑现。菅直人首相正为减少儿童工资支付额、缩减高速公路免费对象与农家所得保全制度等竭尽全力实现财政健全化。就任首相之前曾担任财务相与国家战略相时领悟到日本财政危机情况的他被称为透彻的财政健全化论者。

正因为如此，他还反对通过增加国债助养经济。而小泽一郞前干事长却表明，只要减少预算浪费因素，就可以筹备实现儿童工资等福祉公约时所需的财源。他认为，竞选一结束就立即修改公约等于背叛国民。

7月进行参议员选举时引起最大争议的消费税上调问题在此次代表选举中也会成为最大焦点。在参议员选举中惨败的菅首相这一次也强调消费税上调的必要性。反对这一提案的小泽一郞前干事长似乎要追究“菅首相没有事先与党内人士商量并擅自提议消费税上调问题，从而在参议员选举中惨败”的责任。

○在普天间基地等外交问题上也有差异

针对外交方面的最大案件——普天间基地问题及对美关系，双方的意见也达不成一致。重视美日同盟的菅首相认为，应该遵守将普天间美军基地转移到冲绳县名护市的美日协议。因为他认为，鸠山由纪夫内阁就是因为宣称美日对等外交并与美国发生冲突，才导致内阁崩溃。而小泽一郞前干事长则表明，应该重新考虑美日协议，而且要考虑将美军基地迁至冲绳县以外或海外的方案。他强调的是对等的美日关系，并且相对来说他更重视亚洲事务。

有关政治改革，菅首相将坚决追究小泽一郞前干事长的最大弱点——政治资金问题。政党资金透明化与企业禁止捐献政治资金等政策就是瞄准了小泽一郞前干事长。

尹钟求 jkmas@donga.com